（2015）新刑初字第00084号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-03-23
案件名称
候宏顺盗窃案一审刑事判决书
法院
西安市新城区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
侯宏顺
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00084号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人侯宏顺，男，61岁，汉族，文盲，农民。2013年5月因盗窃被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；2014年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月10日刑满释放。2014年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以西新检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人侯宏顺犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王敏侠出庭支持公诉。被告人侯宏顺到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控一、2014年11月20日10时许，被告人侯宏顺在本市新城区长乐西路澳龙服装城2035号店内，趁被害人朱某某不备，盗走装有衣物的蓝色塑料袋1个，内装千里马牌男式上衣9件、夹克衫22件，经鉴定上述物品价值共计人民币3990元。后赃物丢失。二、2014年11月21日10时许，被告人侯宏顺在本市新城区长乐西路秦浙商城2楼B08号商店内，趁被害人李某某不备，盗走装有衣服的黑色塑料袋1个，内装毛衣4件、裤子10条，经鉴定上述物品价值共计人民币1815元。后赃物丢失。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人侯宏顺的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人侯宏顺对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：一、被告人侯宏顺于2014年11月20日10时许，在本市新城区长乐西路澳龙服装城2035号店内，趁被害人朱某某不备，盗走朱某某装有衣物的蓝色塑料袋1个，内装千里马牌男式上衣9件、夹克衫22件，经鉴定上述物品价值共计人民币3990元。上述事实，有被害人朱某某的报案材料、陈述及货物清单在卷为证；有公安机关的受立案登记表、抓获经过及提取记录在卷可证；有西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷佐证；有本院（2014）新刑初字第00150号刑事判决书及新城区看守所释放证明书在卷为证；有作案现场监控录像在案可查；有被告人侯宏顺的指认作案现场、监控录像视频截图的笔录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。二、被告人侯宏顺于2014年11月21日10时许，在本市新城区长乐西路秦浙商城2楼B08号商店内，趁被害人李某某不备，盗走装有衣服的黑色塑料袋1个，内装毛衣4件、裤子10条，经鉴定上述物品价值共计人民币1815元。上述事实，有被害人李某某的报案材料、陈述及货物清单在卷为证；有公安机关的受立案登记表及提取记录在卷可证；有西安市新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷佐证；有作案现场监控录像在案可查；有被告人侯宏顺的指认作案现场、监控录像视频截图的笔录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯宏顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人侯宏顺犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人侯宏顺的盗窃行为属累犯，且有前科劣迹，故应对其依法从重处罚；唯其归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人侯宏顺的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯宏顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年11月25日起至2015年11月24日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人侯宏顺未退缴之赃物依法追缴后，分别发还二被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘康奇二〇一五年二月十二日书记员 王 永 更多数据：