（2015）苏民三初字第00185号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告梁树成毕小红与被告周锐买卖合同纠纷民事判决书

法院

沈阳市苏家屯区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁树成,毕晓红,周锐

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民三初字第00185号原告梁树成原告毕晓红被告周锐原告梁树成、毕晓红与被告周锐劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员戎学忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁树成、毕晓红，被告周锐到庭参加诉讼。原告梁树成、毕晓红诉称，2013年7月至10月，我们给被告周锐工作，截止2013年10月，被告累计欠工资款18130元，尚欠工资款13430元，此款经多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付拖欠的工资款13430元。被告周锐辩称，欠款属实，但是现在没有能力偿还，我唯一值钱的车辆和干活的设备，都在二原告的手里押着，我要求将车折价给原告。经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年7月至10月期间，二原告为被告制作大理石翻新工作，截至2013年10月，被告累计欠二原告工资款人民币18130元，被告为二原告出具借条一份并承诺2014年5月17日前给付拖欠工资。后经催要，被告给付二原告人民币4700元，余款经二原告催要，被告拒不履行给付义务，故二原告诉至法院，要求被告给付拖欠工资款人民币13430元。上述事实，有原、被告庭审时陈述笔录、借条一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上达成的劳务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。二原告已按合同约定为被周锐提供劳务，被告应当按照约定支付二原告工资款，现此款经二原告多次索要，被告均未偿还，现二原告凭据被告为其出具的借条要求被告周锐给付此款，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告周锐于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁树成、毕晓红欠款人民币13430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　戎学忠二〇一五年二月十二日书记员　　孔宪欣 更多数据：