（2015）临民一初字第246号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-08-18

案件名称

张某与凌某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,凌某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第246号原告张某，女，农民。委托代理人王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告凌某，男，农民。委托代理人徐洪江，临清群星法律服务所法律工作者。原告张某与被告凌某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员黄萌萌独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人王保军，被告凌某及其委托代理人徐洪江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女，于××××年××月××日生育次女。被告重男轻女思想严重，原告曾于2011年12月份怀孕，后经检查是女孩，被告让原告强行流产，自此开始，原、被告的夫妻感情发生破裂，在原告怀有次女的过程中，被告又让原告流产，原告坚持生下次女，造成原、被告的夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生二女由原告抚养，被告支付抚养费每月每人1000元；要求分给原告6亩承包地；本案诉讼费用由被告承担。被告凌某辩称：原告所述不实，坚决不同意与原告离婚，原、被告婚前相互了解，婚后感情一直很好，原、被告共同生活了八年之久，并育有两个女儿，没有一定的感情基础不可能做到，更谈不上感情破裂；如法院判决离婚，要求抚养婚生二女，由原告支付必要的抚养费用；要求共同分割原、被告的共同财产；共同承担原、被告的共同债务；要求原告返还拉至原告家中的被告的个人财产；不同意分给原告承包地。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2007年腊月初六举办婚礼并开始同居生活，婚后感情尚可。原、被告于××××年××月××日婚生长女，于××××年××月××日婚生次女，二女现均随原告生活。原、被告因生气吵架于2014年12月份开始分居至今。本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的婚姻登记记录证明一份；2、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，足以确认，可以采信。庭审中，原、被告就原、被告的夫妻感情是否破裂问题存有争议：原告主张，2014年12月14日晚，二人因给被告的父亲安装暖气生气，被告赶原告回娘门，并打原告的脸，原、被告现无法继续共同生活，为此原告提交了照片两张，拟证明被告将原告脸打伤，原、被告夫妻感情不和的事实。被告主张，原告所述不属实，双方只是因为给被告的父母安装暖气发生争执，原告赌气回娘家，被告既没殴打原告也未赶原告回娘门，对原告提交的两张照片被告辩称原告的伤具体如何形成被告不知情，更不认可该伤系被告殴打形成。原告对其上述主张未提供其他证据证明。原、被告还对婚生二女的抚养问题、共同财产问题、共同债务问题、被告的婚前个人财产问题等问题存有争议。本院认为：原、被告于2007年开始共同生活，共同生活期间建立了一定的夫妻感情，且育有两个女儿。二人虽偶因琐事生气吵架，但未导致夫妻感情完全破裂。为了两个孩子的健康成长，双方应珍惜夫妻感情，互敬互谅，重建和谐家庭。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，因原告对于其主张的原、被告夫妻感情已破裂的主张未提供充分证据证明，且被告不予认可，故对于原告张某要求与被告凌某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某与被告凌某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄萌萌二〇一五年二月十二日书　记　员　　廉玉磊 更多数据：搜索“”来源：