（2015）潮安法民一初字第7号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-11-03

案件名称

林某某与庄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,庄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法民一初字第7号原告：林某某，女，1968年10月5日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区，现住潮安区。委托代理人：林锴、广东沛若律师事务所律师。委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。被告：庄某甲，男，1966年4月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告林某某诉被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员洪文娇于2015年1月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人吴伟耿到庭参加诉讼。被告庄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称：原、被告于1985年谈婚，1987年农历2月16日按农村习俗举行结婚仪式；婚后于1987年7月11日生育长子庄某乙、1988年9月14日生育次子庄某丙、1989年7月12日生育女儿庄某丁。由于婚前双方了解不深，婚后不久，原告就发现被告好逸恶劳、不务正业、蛮横无理，其终日游手好闲，对家庭无责任感，且经常在外面赌博、玩女人，将家中积蓄全部挥霍掉。被告将钱输光后便回家威胁并逼打原告要钱，致家庭难以度日。为此，原告多次劝说被告应承担家庭义务，但被告屡教不改，经常籍各种琐事辱打原告。2010年3月，被告因无钱挥霍而暴打原告，故原告逃回娘家治疗。经亲朋好友劝说才回夫家。但是被告不知悔改，变本加厉，不顺心便以原告为发泄对象进行殴打。同年年9月23日，被告再次殴打原告，原告心灰意冷，回娘家居住至今。同年10月22日，原告向贵院提起离婚诉讼，后因原告身体不适无法继续参加诉讼而撤回起诉。贵院于同年12月22日作出（2010）安民一初字第283号民事裁定书，准许原告撤回起诉。综上，原被告共同生活期间经常发生纠纷，婚后双方未能建立起夫妻感情，双方自2010年9月23日分居至今，已无和好可能，无法继续共同生活。为维护原告的合法权益，请求人民法院判准：1、判令原、被告离婚；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告林某某对其陈述的事实及主张提供的证据有：1、原告身份证（复印件）一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告户口本（复印件）一份，证明被告诉讼主体资格。3、证明书、婚姻登记查询（复印件）二份，证明原、被告的婚姻登记情况。4、保证书、致歉书（复印件）二份，证明被告殴打原告的事实。5、民事裁定书（复印件）一份，证明原告曾向法院起诉离婚后撤诉的事实。6、证明书（原件）一份，证明原、被告分居情况。被告庄某甲在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明：原、被告于1985年8月经人介绍相识谈婚，于1987年3月15日按农村习俗举行婚礼；1990年1月16日在民政部门补办理结婚登记手续；1987年7月11日生育儿子庄某乙；1988年9月14日生育儿子庄某丙；1989年7月12日生育女儿庄某丁。婚后，原、被告常因家庭琐事发生纠纷，原告遂于2010年9月23日回娘家居住。同年10月22日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。2010年12月20日，原告向本院申请撤诉。同日，本院作出（2010）安民一初字第283号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2014年12月22日，原告以夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告系经人介绍认识、恋爱后结婚，婚前双方对彼此已有一定的了解，且在婚前已生育三子女，后才补办结婚登记，双方有一定的婚姻感情基础并已建立起夫妻感情。原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，是原、被告婚后处理夫妻关系的方法欠妥、缺乏信任、缺乏沟通引起的。只要双方能互相沟通、互相尊重、互谅互让、彼此珍惜、彼此包容，是能够建立起真正的夫妻感情的，和好也是有可能的。现原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，不存在法定的离婚条件，原告请求离婚的理由不充分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告林某某与被告庄某甲离婚。案件受理费人民币150元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。代理审判员　　洪文娇二〇一五年二月十二日书　记　员　　詹丹雅 微信公众号“”