（2014）浦民二（商）初字第2915号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-07-23

案件名称

上海中远国际航空货运代理有限公司与杭州帝瑞能源科技有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海中远国际航空货运代理有限公司,杭州帝瑞能源科技有限公司

案由

货运代理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第四百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民二（商）初字第2915号原告上海中远国际航空货运代理有限公司。法定代表人柳国旗。委托代理人奚向军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人沈寅麟，上海市汇盛律师事务所律师。被告杭州帝瑞能源科技有限公司。法定代表人曹继均。原告上海中远国际航空货运代理有限公司诉被告杭州帝瑞能源科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告上海中远国际航空货运代理有限公司委托代理人奚向军、沈寅麟到庭参加了诉讼，被告杭州帝瑞能源科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海中远国际航空货运代理有限公司诉称，2013年9月，被告委托原告以空运方式从意大利代理进口毛细管制冷供热辐射系统至中国上海。原告接受委托后，依约为被告办理进口事宜，予以订舱、办理进口报关。货物通过实际承运人俄罗斯空桥航空运输进口，总运单号580-XXXXXXXX／390001，货物已经交付被告。被告为此当支付货运代理费用人民币84，030.98元。由于被告一直未支付款项，经原告催讨，被告于2014年6月12日确认拖欠原告上述款项并承诺分三期支付，在2014年9月30日之前付清全部款项。但之后仍未付款。故原告起诉至法院要求判令被告支付代理费用84，030.98元，并承担逾期付款利息损失。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、580-XXXXXXXX／390001号空运单，证明被告委托原告代理空运进口的涉案货物，空运单上收货人是被告的外贸代理人，被告是实际收货人，货物已交付被告。2、增值税发票，证明原告按被告指示向被告开具代理运费发票，金额为84，030.98元，被告未支付。5、对账催款函，证明因被告一直未付款，原告向被告发函催讨涉案代理运费。6、保函，证明被告确认拖欠原告84，030.98元的事实，但至今仍未支付任何款项。被告杭州帝瑞能源科技有限公司未作答辩也未提供证据。鉴于被告杭州帝瑞能源科技有限公司未到庭答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告证据的可采性。经审理查明，原告诉请属实。另查明，原告于2013年11月6日向被告开具了金额为84，030.98元的代理运费增值税发票。本院认为，原告与被告之间货运代理合同关系成立，被告应当按约支付原告代理运费，原告提供的证据足以证明被告拖欠原告代理运费。被告未按约支付费用，事实上占用了原告的流动资金，被告就此诉请利息损失，本院予以支持。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州帝瑞能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中远国际航空货运代理有限公司代理运费84，030.98元；二、被告杭州帝瑞能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中远国际航空货运代理有限公司逾期付款利息损失（以84，030.98元为基数，自2014年4月28日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，900元，财产保全费879元，公告费560元，合计3，339元，由被告杭州帝瑞能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　罗　　懿人民陪审员　张孝贤人民陪审员　刘鼎康二〇一五年二月十二日书　记　员　潘丽佳丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。关注微信公众号“”