（2014）河民初字第3478号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2016-06-24

案件名称

王玉杰与徐新机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉杰,徐新

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第二十二条第一款，第三十八条，第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十五条第一款，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）河民初字第3478号原告王玉杰，男，1984年4月9日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住河东区。被告徐新，男，1975年2月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告王玉杰与被告徐新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告王玉杰到庭参加诉讼。被告徐新经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王玉杰诉称，2014年9月16日15时20分许，被告徐新驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）号大型汽车在温泉路钢材市场5号门口倒车时，与原告王玉杰驾驶的鲁Q×××××号小型汽车发生刮擦，致双方车辆部分受损。因此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失等损失共计2605元。被告徐新在法定期限内未答辩。经审理查明，2014年9月16日15时20分许，被告徐新驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）号大型汽车在温泉路钢材市场5号门口倒车时，与原告王玉杰驾驶的鲁Q×××××号小型汽车发生刮擦，致双方车辆部分受损的交通事故。2014年9月19日，河东交警大队作出第201409164224号事故认定书，认定被告徐新负事故全部责任。经临沂市河东区物价局核损，原告的车辆损失为1950元，原告为此支付评估费50元。原告还支付施救费390元。上述事实，主要依原告陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，被告徐新驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，应当承担此次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害当事人民事权益的，应当承担民事责任。故被告徐新对原告的损失应当承担赔偿责任。对于原告主张的交通费50元，因原告的车辆在发生事故后被交警部门暂扣，无法继续使用，原告为此会支出替代性交通工具费用是符合实际情况的，故原告的该诉讼主张应当得到支持。综上所述并根据查明的事实，原告王玉杰的损失为：车辆损失1950元、评估费50元、施救费390元、交通费50元，以上损失共计2470元。由于被告徐新未到庭，故无法查明涉案车辆已投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），故原告王玉杰的上述损失应由被告徐新承担赔偿责任。被告徐新经传票传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六项）、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐新赔偿原告王玉杰因交通事故造成损失2470元。以上给付款项，均于本判决生效后十日内赔付（开户行：中国建设银行临沂市河东区支行，账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王玉杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费50，由被告徐新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　李国峰审判员　　闫正堂审判员　　马善芳二〇一五年二月十二日书记员　　马　超 来自：