（2014）资民初字第244号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-13

案件名称

饶志辉与邵顺吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

资溪县人民法院

所属地区

资溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

饶志辉,邵顺吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）资民初字第244号原告饶志辉，无业。被告邵顺吉，农民。原告饶志辉与被告邵顺吉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶志辉到庭参加诉讼，被告邵顺吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶志辉诉称，2012年11月25日，被告邵顺吉因在江苏投资面包店，请求原告饶志辉帮忙借款25万元。原告从朋友周转到资金后，于2012年11月27日借给被告人民币25万元。借款后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拒绝还款，为此，原告诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币25万元及利息。被告邵顺吉未作答辩。经审理查明，原告饶志辉与被告邵顺吉系朋友关系。2012年11月，被告在江苏省投资面包店，需要资金周转，请求原告帮忙借款人民币25万元。2012年11月27日，原告筹措到资金后，借给被告人民币25万元，双方口头约定利息按月息3分计算。由被告向原告出具了一份“今借到饶志辉人民币贰拾伍万元整。”的借条。被告借款后一直支付利息至2013年11月份。被告未付利息后，原告多次向被告催促归还借款。2014年7月，原、被告经协商，被告答应从8月份到12月份分期还清借款。2014年8月，原告要求被告还款，被告以没钱为由，拖延还款。故原告诉至法院，要求被告立即归还借款25万元及利息。上述事实，有被告邵顺吉向原告饶志辉出具的借条一份及庭审笔录等为证。本院认为，被告邵顺吉出具借条向原告饶志辉借款人民币25万元，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了合法的借贷关系，受法律保护，原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告应当向原告归还借款。故对原告要求被告归还借款人民币25万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息没有书面约定，视为不支付利息。但原告起诉之后，应视为向被告催告，原告要求被告偿付催告后利息的，可参照人民银行同类贷款的利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵顺吉在判决生效后10日内归还原告饶志辉借款人民币25万元及逾期利息（利息从2014年9月5日开始计算，按人民银行同类贷款利率计算至还清借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5050元，由被告邵顺吉全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。审判长　　廖庆福审判员　　周志春审判员　　曾美华二〇一五年二月十二日书记员　　兰腊斐 更多数据：搜索“”来源：