（2015）金刑初字第33号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-03-27
案件名称
张代立甲等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
金乡县人民法院
所属地区
金乡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张代立,李文波,周天宇
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第33号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张代立，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被金乡县公安局行政拘留，同年9月16日转为刑事拘留，2014年10月21日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人高洪恩，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告人李文波。2007年4月11日因犯寻衅肇事罪被金乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被金乡县公安局行政拘留，同年9月16日转为刑事拘留，2014年10月21日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告人周天宇，无业。2012年12月11日因扰乱社会秩序被金乡县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月18日被金乡县公安局取保候审，2015年1月12日被金乡县人民检察院取保候审，同年1月15日被本院重新取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张代立、李文波、周天宇犯寻衅滋事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被害人李某丙，被告人张代立及其辩护人高洪恩，被告人李文波及其辩护人程相伟，被告人周天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2014年9月10日凌晨0时30分许，被告人张代立、李文波、周天宇伙同代以栋（另案处理）在金乡县荷香路第一香米线对过的地摊上喝酒时，张代立在李某丙桌旁边小便引起李某丙不满，被告人张代立借故生非，伙同李文波、周天宇等人殴打被害人李某丙。经法医鉴定，被害人李某丙之损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了：1、抓获经过等书证；2、证人刘某等人的证言；3、被害人李某丙的陈述；4、被告人张代立、李文波、周天宇的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张代立、李文波、周天宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉意见书建议对被告人张代立、李文波均在有期徒刑一年至二年量刑幅度内量刑，对被告人周天宇在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，均可适用缓刑。提请本院依法判处。被害人李某丙当庭要求法院对三被告人从轻处罚。被告人张代立对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人张代立当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解，建议法庭对被告人张代立从轻处罚。被告人李文波对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人李文波当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解，建议法庭对被告人李文波从轻处罚。被告人周天宇对起诉书指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩称案发时其用脚踢李某丙来，但没有踢着，其自首，已赔偿被害人李某丙的经济损失。请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人张代立、李文波、周天宇的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人李文波2007年4月11日因犯寻衅肇事罪被金乡县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。被告人周天宇2012年12月11日因扰乱社会秩序被金乡县公安局行政拘留七日。另查明，案发后被告人张代立、李文波、周天宇先后与被害人李某丙就民事赔偿自行达成赔偿协议，并履行完毕，三被告人的行为获得被害人李某丙的谅解。上述事实，被告人张代立、李文波、周天宇在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人张代立、李文波、周天宇的户籍证明、抓获经过、金公（一）行罚决字（2014）00124号及00125号、金公决字（2012）第01083号金乡县公安局行政处罚决定书、（2007）金刑初字第51号山东省金乡县人民法院刑事判决书、协议书、收据、收到条、谅解书，证人刘某、李某乙、苏某、宋某、杨某的证言，被害人李某丙的陈述，被告人张代立、李文波、周天宇的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字（2014）00822号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局第一派出所出具的勘查号：K3708284300002014100002现场勘验笔录、现场图及照片，刘某的辨认笔录等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张代立、李文波、周天宇随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周天宇关于其没有用脚踢到被害人李某丙的辩解，经查，被告人周天宇、张代立、李文波在侦查机关的供述，结合本案其他证人证言，能够证实被告人周天宇参与殴打被害人李某丙的事实。被告人周天宇的该辩解不能成立，不予采纳。被告人周天宇虽主动投案，但不能如实供述其主要犯罪事实，其自首不能认定。被告人李文波曾因犯寻衅肇事罪被判刑具有前科，对被告人李文波酌情从重处罚。三被告人均当庭自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。三被告人及相关辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议，均予以采纳。庭后，根据被告人张代立、李文波、周天宇的犯罪情节和悔罪表现，本院委托金乡县司法局相关部门对被告人张代立、李文波、周天宇是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人张代立、李文波、周天宇适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人张代立、李文波、周天宇的犯罪事实、性质、情节及在共同犯罪过程中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张代立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人李文波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；三、被告人周天宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟祥勇审 判 员 马瑞平人民陪审员 汪力环二〇一五年二月十二日书 记 员 陈佩佩 来源：百度搜索“”