（2014）穗增法刑初字第1300号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-08

案件名称

周某盗窃罪一审刑事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

签发：核稿人：主办单位：刑庭拟稿人：事由：被告人周鹏盗窃一案打印份数：校对：广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗增法刑初字第1300号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人周某，男，1987年6月28日出生，湖南省衡山县人，汉族，文化程度初中，农民，户籍地为湖南省衡山县。因本案于2014年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现被羁押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）1275号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控：2014年8月29日18时30分许，��告人周某到增城市增城宾馆公交站的一辆102路公交车上后门处，趁被害人叶某不注意之际，扒窃被害人放在右侧裤袋内的oppor8007型手机1部（经鉴定价值人民币2286元），得手准备逃离现场时，被执勤人员抓获并当场缴获赃物手机1台。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚；并建议对被告人周某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2014年8月29日18时30分许，被告人周某在增城市增城宾馆公交站的一辆102路公交车后门处，扒窃被害人叶某放在右侧裤袋内的oppor8007型手机1部（经鉴定价值人民币2286元），��手准备逃离现场时，被执勤人员抓获，上述手机亦被缴回发还给被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、抓获经过，证实被告人周某于2014年8月29日被当场抓获归案。2、被告人周某的身份材料。3、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单，证实从周某处扣押oppo手机1台，已发还给被害人叶某。4、广州市物价局价格认证中心穗价认鉴（2014）1677号价格鉴定结论书，证实本案被盗的手机价值人民币2286元。5、被害人叶某的陈述：案发当天下午18时30分左右，我在增城宾馆旁边的公交车站准备乘坐102路公交车回家，我上车后发现裤袋的手机不见了，我马上告诉车上的售票员，这时有两名自称警察的男子问我是否手机不见，并叫我下车到公安机关协助调查。经辨认，叶某对现场、被盗的手机分别作了指认。6、被告人周某的供述：案发当时我在增城宾馆的公交车站看到102路公交车到站，很多人想上车，我看到1名男子的手机放在右边裤袋里，我就跟着他上车，把他的手机偷出来后就转身下车，刚下车就被便衣警察抓住了。经辨认，被告人周某对作案现场、赃物均分别作了指认。本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，在公交车上扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年3月28日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨　凯人民陪审员　　廖金晖人民陪审员　　刘容清二０一五年二月十二日书　记　员　　马　欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 来源：百度“”