（2014）丰民初字第768号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-20

案件名称

原告陈寿泉诉被告李得林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈寿泉,李得林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第768号原告陈寿泉，男，成年，汉族，南丰县人。被告李得林，男，成年，汉族，南丰县人。（未到庭）原告陈寿泉诉被告李得林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，因原告提供的被告地址不详，无法向被告送达应诉通知书等诉讼文书，本院于同年10月23日裁定本案中止诉讼。2015年1月21日本案恢复审理后，依法由审判员严尤午适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈寿泉到庭参加诉讼，被告李得林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈寿泉诉称：2013年11月初，被告李得林因做桔子生意向我借款16500元，并口头承诺支付月息二分，之后被告并没有履行还款义务，2014年3月1日出具了一张借条给我，但至今未归还所借款项。故向法院起诉，要求被告立即归还我借款16500元及利息（从2014年3月1日计算至还款日至，按月息两分计算），并支付本案诉讼费。被告李得林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月1日，被告李得林出具了一张借据给原告陈寿泉——“今借到陈寿泉人民币壹万陆千五百元整（16500元）。”，双方在借据中未约定借款利息及还款期限。借款后，被告至今未向原告偿还。以上事实有被告陈寿泉出具的借条一份及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告李得林向原告陈寿泉借款后，出具了借据，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告持被告出具的借据，要求被告归还欠款，其诉请于法有据，本院予以支持。借据中双方未约定借款利息也未约定借款期限，依合同法的有关规定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付借款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李得林欠原告陈寿泉借款16500元，于判决生效后立即付清。二、驳回原告陈寿泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费312元，减半收取156元，由原告承担56元，被告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。审判员　　严尤午二〇一五年二月十二日书记员　　陈一飞 搜索“”