（2015）杭建寿民初字第20号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-25

案件名称

邵某与陶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,陶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建寿民初字第20号原告邵某。委托代理人（一般代理）卢新才、邵佩。被告陶某甲。原告邵某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员张庆适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人邵佩到庭参加了诉讼，被告陶某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭宣告判决。原告邵某诉称：我与被告陶某甲均系二婚，双方于2007年12月自行相识，2008年4月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陶某乙。婚后初期夫妻感情尚可，随着婚姻生活的延续，原、被告的夫妻感情开始逐渐淡漠。被告有暴力倾向，2013年5月12日将原告殴打致耳膜穿孔，被告还与多名女性保持不正当男女关系且有赌博恶习，我与被告于2013年5月起开始分居至今，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告邵某为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、结婚证复印件（经核对与原件无异）一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻的事实。2、出生医学证明复印件（经核对与原件无异）一份，用于证明原、被告婚生儿子陶某乙的身份情况。被告陶某甲未向本院提出答辩意见，亦未向本院提供证据材料。对于原告提供的二组证据，被告陶某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦均未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该二组证据均客观真实，来源与形式合法，与本案有关联性，予以认定。根据本院认定的上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告邵某与被告陶某甲于2007年12月自行相识，2008年4月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陶某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因故产生矛盾。2015年1月26日，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原告邵某与被告陶某甲系自主婚姻，婚后双方育有一子，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，后双方因故产生矛盾，导致夫妻关系不和，今后只要双方加强沟通和交流，珍惜以往建立起的夫妻感情，以家庭利益为重，妥善解决双方已经产生的矛盾，夫妻感情仍有弥合的可能。现原告无证据证明夫妻感情已达到完全破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告陶某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邵某的离婚诉讼请求。本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告邵某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　张庆二〇一五年二月十二日书　记　员　　韩丽 关注公众号“”