（2014）江法民初字第10570号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-27

案件名称

原告张某与被告李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2014）江法民初字第10570号原告张某，女，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人陈国建，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人何礼长，重庆汇博律师事务所律师。原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由代理审判员陶博适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈国建，被告李某甲及其委托代理人何礼长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2002年下半年在广东务工时相识，不久后确立恋爱关系并同居生活。我们于2005年7月1日登记结婚，于2007年2月17日生育一子李某乙，现在渝北区龙山小学就读。我们夫妻二人近年来一直在江北区盘溪水果市场做水果生意，经济条件越来越好。2013年5月，我们还以按揭贷款的方式购买了现在居住的位于江北区某处房屋，产权登记的是李某甲。我很珍惜这样良好的家庭环境，但是被告从结婚后至今对我实施家庭暴力，所作所为使我不得不放弃这个家庭。现诉至法院，请求判决我与被告离婚，婚生子李某乙由我抚养，被告每月支付生活费500元，学费、医疗费由双方各承担一半，依法分割夫妻共同财产及债权，本案案件受理费由被告承担。被告李某甲辩称，我不同意离婚。原告陈述的恋爱、结婚及生育子女的情况属实。购房、做生意的情况也属实。原告认为我对家庭不负责任且存在家庭暴力这些情况不属实，双方在经营夫妻关系的过程中确实存在打架的情形，但并没有严重伤害夫妻感情。双方存在感情基础，夫妻感情并未破裂。希望原告原谅我，给双方一次和好的机会，我愿意改变我的不足之处，尽量不喝过多的酒，更不会喝醉。关于之前打架和不尊重长辈的问题，有喝酒的因素在里面，以后我会改正，与原告加强沟通，消除不必要的误会，并充分信任原告，与原告一起共同经营维护好我们的家庭，共同教育好子女。经审理查明，张某与李某甲于2002年下半年自由相识并恋爱，于2005年7月1日登记结婚，婚后于2007年2月17日生育一子李某乙。双方恋爱期间及婚初关系较好，后因家庭生活琐事等问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。双方于2014年2月20日在盘溪水果市场发生家庭矛盾，重庆市公安局江北区分局石门派出所出警进行了处理。双方从2014年11月5日起分开居住。现张某诉至本院，要求与李某甲离婚。经调解，双方当事人未达成一致意见。上述事实，有结婚登记档案、报警记录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，并于2007年2月17日生育一子，婚后也在一起共同生活，表明双方建立起了较为深厚的感情。双方在婚后虽因家庭生活琐事等问题发生矛盾，但未致夫妻感情破裂，且原告在庭审中并未举示充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通，互相体谅，互相信任，彼此关心，夫妻关系仍然可以得到改善。被告不同意离婚，需在今后的生活中把握好分寸尺度，承担起应尽的家庭责任，特别禁止对原告采取任何形式的粗暴行为，避免给夫妻感情造成伤害。原告作为妻子，也应给被告一个和好夫妻感情的机会。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的全部诉讼请求。本案案件受理费240元减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员　陶　博二〇一五年二月十二日书　记　员　黄庆华 微信公众号“”