（2015）密刑初字第77号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-02

案件名称

徐×盗窃罪一审刑事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

北京市密云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）密刑初字第77号公诉机关北京市密云县人民检察院。被告人徐×，男，1974年8月2日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所。辩护人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。北京市密云县人民检察院于2015年2月6日以京密检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控，被告人徐×于2014年8月15日下午，伙同李×、康×、张×（均已判决）到密云县城区内，盗窃他人自行车2辆。经鉴定，被盗物品总价值人民币3310元。现赃物已发还失主。公诉机关同时向本院移送了受案登记表，抓获经过，被告人徐×的供述，失主贾×、崔×的陈述，证人张×、康×、李×的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，发还清单，户籍信息等相关证据，指控被告人徐×的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，密云县人民检察院代理检察员吴小宇出庭支持公诉，被告人徐×及其辩护人对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。辩护人的辩护意见为，被告人徐×系初犯、偶犯，能够主动到案，认罪态度较好，赃物已发还，且被告人徐×在共同犯罪中作用较小，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人徐×以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐×犯盗窃罪成立。鉴于被告人徐×如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人徐×与本案同案犯系共同犯罪，分工不同，作用相当，辩护人关于其在共同犯罪中作用较小的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。据此，根据被告人徐×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年4月21日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　苏小琴二〇一五年二月十二日书　记　员　　冯　利 来自