（2015）抚中立民申字第19号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-15

案件名称

许忠芹与胡金祥房屋买卖合同纠纷民事裁定书

法院

辽宁省抚顺市中级人民法院

所属地区

辽宁省抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

许忠芹,胡金祥

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中立民申字第19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许忠芹，女，1925年4月9日生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：胡志杰（再审申请人长子），住抚顺市东洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡金祥，男，1953年4月20日生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人许忠芹因与被申请人胡金祥房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）抚中民三终字第438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许忠芹申请再审称：一审判决认定事实的主要证据没有经过质证，开庭剥夺了当事人辩论权。一、二审判决认定事实缺乏证据证明，胡金祥应当举证证明其支付了购房款，否则，承担举证不能的责任。故请求一、二审判决，提起再审。胡金祥提交意见称：购房款3万元在我与父亲胡德文签订《房地产买卖契约》之前就给了父亲，给钱时母亲许忠芹在场，不同意再给3万元房款。本院认为：抚顺市新抚区人民法院依法受理许忠芹起诉，在法定期限内开庭，开庭审理中，当事人已经行使了举证、质证及辩论权利。关于房屋买卖价款3万元，因房屋买卖合同系被申请人与胡德文签订，房屋所有权已经办理完变更登记，再审申请人不能证明被申请人未给付购房款。综上，许忠芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回许忠芹的再审申请。审判长　　梁春雨审判员　　田水春审判员　　张庆利二〇一五年二月十二日书记员　　张　健 来源：