（2015）台刑初字第90号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-02

案件名称

常凯峰盗窃一审刑事判决书

法院

福州市台江区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常凯峰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第六十四条

全文

福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台刑初字第90号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人常凯峰，男，1991年1月24日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，聋哑人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，2012年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。指定辩护人王晓榕，福州市台江区法律援助中心律师。手语翻译戴洛，福州市残联工作人员。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人常凯峰犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院遵照福州市中级人民法院指定本院管辖决定予以受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员邓世钦出庭支持公诉，被告人常凯峰及其指定辩护人王晓榕、手语翻译戴洛到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2014年10月9日19时许，被告人常凯峰在福州市鼓楼区白马路电影公司公交车站登上一辆105路公交车，当公交车行驶至斗池路段时，被告人常凯峰趁被害人王某某不备之际，盗走其随身携带的挎包内的一个布质钱包。得手后，被告人常凯峰在斗池公交车站下车时被民警抓获。钱包内有人民币55元，已追回并返还被害人王某某。就以上指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人常凯峰扒窃人民币55元，其行为已构成盗窃罪，且系聋哑人及累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条之规定追究其刑事责任。被告人常凯峰对指控的犯罪事实不持异议。被告人常凯峰辩护人提出：被告人常凯峰系聋哑人，犯罪危害性较小，建议从轻处罚。经审理查明，2014年10月9日19时许，被告人常凯峰在福州市鼓楼区白马路电影公司公交车站登上一辆105路公交车，当公交车行驶至斗池路段时，被告人常凯峰趁被害人王某某不备之际，用随身携带的手提包作掩护，盗走其随身携带的挎包内的一个布质钱包，得手后在斗池公交车站下车时被民警人赃俱获。钱包内有人民币55元，已追回并返还被害人王某某。上述事实，有扣押、发还物品文件清单，赃物、作案地点指认照片，前科材料，福建省地质医院电测听力表，到案经过，户籍证明，证人郑某某证言，被害人王某某的陈述，被告人常凯峰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常凯峰以非法占有为目的，在公共场所扒窃人民币55元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常凯峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人常凯峰系聋哑人犯罪，可依法予以从轻处罚；辩护人的相关辩护意见，于法有据，本院予以采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人常凯峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人常凯峰的作案工具手提包一只予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库；暂扣在案的被告人常凯峰的17元人民币，由暂扣机关福州市公安局台江分局负责移送本院充抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　文人民陪审员　　刘健萍人民陪审员　　林　玲二〇一五年二月十二日书　记　员　　林铭伟 来自：