（2014）张民初字第3370号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-04-22
案件名称
刘鲁与毕建利、田艳等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淄博市张店区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘鲁,毕建利,田艳,刘辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2014）张民初字第3370号原告：刘鲁。委托代理人：鲍汝明，山东圣德律师事务所律师。委托代理人：吕银龙，山东圣德律师事务所实习律师。被告：毕建利。被告：田艳，系被告毕建利之妻。被告：刘辉。委托代理人：刘乘虎，山东正腾律师事务所律师。原告刘鲁诉被告毕建利、田艳、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘鲁的委托代理人鲍汝明、吕银龙，被告毕建利，被告刘辉的委托代理人刘乘虎到庭参加诉讼，被告田艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘鲁诉称，2014年6月21日，被告毕建利向原告借款300万元，同日双方签订借款合同，约定借期3个月，借款月息3%，逾期月息3.6%，并由被告刘辉及郝东强为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了出借款义务，但借款到期后，被告毕建利一直未予偿还借本息。被告刘辉作为借款担保人应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告田艳作为毕建利的配偶，应对夫妻关系存续期间的上述债务承担共同还款责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告毕建利、田艳共同偿还原告借款本金300万元，按合同约定月息3%支付借款利息27万元，并按合同约定月息3.6%支付自逾期还款之日至借款全部清偿之日的逾期利息；2、被告刘辉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告毕建利辩称，借款属实，无异议，但利息过高。被告田艳未到庭，亦未提供答辩意见。被告刘辉辩称，借款合同是2014年1月21日签订的，当时的借款人是毕建利和毕建国，担保人是我本人，银行进账单也是2014年1月21日、2014年1月22日，分别是150万元，合计300万元，两笔款项转账的收款人是田艳，毕建利和毕建国没有实际收到所借款项，借款合同无效。借款合同是主合同，主合同无效，担保合同无效。2014年6月21日的借款合同，虽然我本人作为担保人签字，但是因为毕建利没有根据该合同收到300万元借款，这份合同仍然是无效合同，这份合同所指的300万元实际上就是2014年1月21日、22日的300万元借款。根据法律规定，我本人不应承担担保责任，实际收款人田艳应承担该笔借款本息的清偿责任。经审理查明，2014年1月21日，被告毕建利和毕建国作为借款人，被告刘辉和郝东强、侯希亮作为担保人，与原告刘鲁签订1份借款合同载明“今借到刘鲁现金叁佰万元整，￥：3000000元。借款利率为：3%月利息，借款时间为3个月，此款由山东竣邦置业有限公司20%股权作为抵押（如逾期利率按月利息3.6%计算）”。该份借款合同签订后，原告刘鲁根据被告毕建利的要求分别于2014年1月21日、2014年1月22日向被告田艳的银行账户（开户行：中国银行淄博西六路支行，账号：20×××12）转账汇入150万元（两笔共计300万元），履行了出借义务。上述借款到期后，因借款人在约定的期限内未能及时还款，为避免担保人的保证期间超期，保障债权人刘鲁的合法权益，在合法的保证期内，征得借贷双方及担保人的同意，除毕建国未签字外，原告刘鲁、被告毕建利、刘辉及郝东强、侯希亮将借款合同日期重新签订为2014年6月21日，借款合同内容未作变化，仍同上份借款合同载明的内容一致，但被告刘辉作为担保人未明确约定保证方式，而郝东强、侯希亮作为担保人将保证方式约定为一般担保。同日，原告刘鲁、被告毕建利、刘辉及郝东强、侯希亮还共同在1份证明上面签字确认，在此之前的利息及其他借款已全部还清，在此之前债权人一直向债务人和保证人主张权利，现三方约定，保证人从今天起重新生继续承担保证责任，且保证期间重新计算，保证人的保证责任直至借款本息还清之日为止，注：截止2014年6月21日尚欠本金叁佰万元整。但第二份借款合同到期后，被告毕建利未能清偿借款本息，尚欠原告借款本金300万元及相应利息未偿还，被告刘辉亦未承担担保责任。为此，原告诉至法院请求依法裁判。上述事实，有借款合同（2014年1月21日）、中国银行转账明细单、借款合同（2014年6月21日）、证明及原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告毕建利作为借款人与原告刘鲁分别于2014年1月21日、2014年6月21日签订的借款合同，除因约定的借款利率超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分无效外，其余内容均符合法律规定，应属有效，其双方当事人均应遵照履行。原告根据被告毕建利的要求将300万元借款通过转账方式汇入其妻子田艳的银行账户，已履行出借义务，被告毕建利现仍拖欠原告借款本金300万元及2014年6月21日以后的利息未清偿，事实清楚，证据充分，被告毕建利应承担清偿责任，但原告诉求的利息数额过高，本院依法予以纠正。被告刘辉辩称毕建利没有收到所借款项与事实不符，况且被告毕建利庭审认可借款属实，故被告刘辉的相关辩称不能成立，本院不予采纳。被告刘辉作为担保人在两份借款合同上面签字，但均没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。上述借款发生在被告毕建利、田艳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告田艳应对上述借款承担共同清偿责任。被告田艳未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕建利、田艳于本判决生效后十日内偿还原告刘鲁借款本金300万元及自2014年6月21日至本判决生效之日的利息（以所欠借款本金300万元为基数，按同期银行贷款年利率5.6%的四倍计算）；二、被告刘辉对被告毕建利的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告毕建利追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32960元、保全费5000元，由被告毕建利、田艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 张克峰审 判 员 于东镇人民陪审员 李秀芹二〇一五年二月十二日书 记 员 吕桐芳 来源：百度“”