（2015）云民初字第61号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-03-30
案件名称
吴保华与李国君民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
云霄县人民法院
所属地区
云霄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴保华,李国君
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第十二条第一款
全文
{C}福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2015)云民初字第61号原告吴保华，女，1960年12月17日出生，汉族，住云霄县。委托代理人张顺龙，系福建漳州市芗城区148法律服务所法律服务工作者。被告李国君，男，1954年10月9日出生，汉族，住云霄县。原告吴保华与被告李国君民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员陈立雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴保华及委托代理人张顺龙、被告李国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴保华诉称，被告李国君与原告是朋友关系，被告因养虾缺乏资金，从2002年5月5日开始，前后向原告借款人民币22500元；同时还有向原告借款港币20000元，均约定每月利息2%。2014年11月5日，被告将多次借款书写成一份“借据”，同时对已付利息进行计算，被告共借款人民币22500元，合计利息39880元，扣除已付利息21500元，尚欠利息人民币18380元，款息合计40880元。同时，被告共借港币20000元，合计港币利息39900元，扣除已付利息4800元，尚欠港币利息35100元，款息合计港币55100元。以上事实有被告书写“借据”一份为据（具体利息计算附后页）。因此，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告李国君辩称，借款的时间、数额和次数没有错。借款本金人民币25500元，港币20000元，利息全部约定2%。共付利息人民币21500元，港币4800元。总数额没有错，但是所还款当中先应当扣除2000年4月1日本金人民币5000元，并请求减轻利息。经审理查明，自2002年5月5日开始，被告因养殖海产需要资金，先后七次向原告吴保华借款人民币22500元和港币20000元，，约定月利率2%。借款后，被告分多次付息人民币21500元，港币4800元。原、被告于2014年11月5日进行结算，被告出具借据一张给原告收执，内容为“㈠、兹向吴保华借来人民币￥4000元……㈡、兹向吴保华借来人民币￥5000元……㈢、兹向吴保华借来人民币￥8500元……㈣、兹向吴保华借来人民币￥5000元……㈤、兹向吴保华借来港币￥5000元……㈥、兹向吴保华借来港币￥10000元……㈦、兹向吴保华借来港￥5000元……月息按2%计算港币￥20000元人民币￥22500元2014年11月5日借款人李国君”。此后，被告没有再还款；计至2014年12月5日止，被告共结欠原告借款本金人民币22500元、港币20000元，结欠人民币利息18380元，港币利息35100元；原告多次讨款未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。对原告提供的证据，本院分析认证如下:原告吴保华提供由被告李国君书立的借据、已付款账单一份，以证明被告向其借款本金人民币22500元、港币20000元及被告分多次还款人民币21500元、港币4800元后尚欠原告借款本金人民币22500元、港币20000元，计至2014年12月5日止结欠人民币利息18380元，港币利息35100元的事实。被告对原告提供的证据的真实性及要证明的事实无异议。本院认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，原告所提供的证据可以证明被告向原告借款及尚未偿清借款的事实，本院予以确认。本院认为，被告以养殖海产需要资金为由多次向原告借款人民币人民币22500元、港币20000元，并约定利息以月利率以2%计算，后被告分次偿还部份利息，并出具借据一张给原告收执，以上事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议，故本院对原告要求判令被告返还借款本金人民币22500元、港币20000元及计至2014年12月5日止的人民币借款利息18380元，港币借款利息35100元的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第12条的规定，判决如下：被告李国君应于本判决生效后十日内，返还原告吴保华借款本金人民币22500元、港币20000元及计至2014年12月5日止的人民币借款利息18380元、港币借款利息35100元和自2014年12月6日起按月利率2%计至还清借款时止的利息，上述利息计算若超过银行同类贷款利率的四倍的部份，本院不予保护。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1911元，减半收取955元，由被告李国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 陈立雄二〇一五年二月一十二日书记员 陈宇新适用法律：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第十二条：公民之间因借贷外币、台币发生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：