（2015）肥东刑初字第00064号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-02-27
案件名称
张某、宋某等故意伤害罪一审刑事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某,宋某,谭某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥东刑初字第00064号公诉机关肥东县人民检察院。被告人张某，男，1990年6月14日出生，汉族，无业，住重庆市云阳县。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被肥东县公安局刑事拘留，同年12月2日被肥东县人民检察院批准逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人程东林，安徽皖都律师事务所律师。辩护人郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告人宋某，男，1988年5月30日出生，汉族，工人，住重庆市云阳县。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被肥东县公安局刑事拘留，同年12月2日被肥东县人民检察院批准逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人刘辉，安徽中天恒律师事务所律师。辩护人齐娜，安徽中天恒律师事务所律师。被告人谭某，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，住重庆市渝北区。2014年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被肥东县公安局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。辩护人汪永红，安徽华人律师事务所律师。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2014）444号起诉书指控被告人张某、宋某、谭某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨明朝、代理检察员王炯出庭支持公诉。上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2014年11月17日凌晨1时许，被告人张某、宋某、谭某三人在回宿舍路上发现陈某躲在工地的水泥桥梁下，形迹可疑，三人遂将陈某抓住对其进行审问并实施殴打。在宋某等人准备打电话报警时，陈某从地上拿起两根钢管举起来威胁说，要与他们拼了。此时，被告人张某用脚朝陈某腹部猛踢一脚，致陈某倒地受伤，脾脏破裂。经鉴定，陈某的伤情属重伤二级。据此，公诉机关认为，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某的辩护人提出，被害人有明显过错，本案是因制止违法行为引起，被告人张某犯罪行为主观恶性和社会危险性较小，其是初犯、偶犯，具有自首情节，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议法庭对其从轻判处，并适用缓刑。被告人宋某的辩护人提出被害人有重大过错，被告人宋某系初犯、偶犯，具有自首情节，并与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，建议法庭对其从轻判处，并适用缓刑。被告人谭某辩护人提出，被害人自身存在严重过错，被害人的重伤不是谭某直接造成的，其主动投案，归案后认罪态度较好，并赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年11月17日凌晨1时许，被告人张某、宋某、谭某三人从外面回到位于撮镇镇合马路的中铁十局制梁场工地，三人在回宿舍路上发现陈某躲在工地的水泥桥梁下，形迹可疑，三人遂将陈某抓住对其进行审问并实施殴打。在宋某等人准备打电话报警时，陈某从地上拿起两根钢管举起来威胁说，要与他们拼了。此时，被告人张某用脚朝陈某腹部猛踢一脚，致陈某倒地受伤，脾脏破裂。经肥东县公安局法医鉴定，陈某的伤情属重伤二级。另查明：被告人宋某于2014年11月17日报警，之后公安机关对被告人张某、宋某、谭某作为证人询问时，三被告人均主动交待了上述犯罪事实。三被告人与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实：受案登记表，前科查询材料，情况说明，证明，调解协议、谅解书及收条，归案经过及户籍证明等书证；证人朱某、吴某、黄某等人的证言；被害人陈某的陈述；三被告人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实，三被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人张某伙同宋某、谭某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某是造成被害人重伤的直接实施者，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人宋某、谭某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。三被告人在公安机关对其作为证人询问时，即主动供述了自己的罪行，系自首，依法对被告人张某减轻处罚，对被告人宋某、谭某从轻处罚。鉴于三被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，结合被害人有过错等情节，可酌情对三被告人从轻处罚。三名被告人的辩护人提出的符合本案事实与法律规定的辩护意见，本院予以采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张正兵审判员 刘成媛审判员 王 炜二〇一五年二月十二日书记员 宣 扬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：