（2015）沪一中民二（民）终字第165号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-02-25

案件名称

徐培诉李明等房屋买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐培,李明,解爱蓉,李扬帆

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条，第一百七十四条，第一百七十五条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第165号上诉人（原审被告、反诉原告）徐培。被上诉人（原审原告、反诉被告）李明。被上诉人（原审原告、反诉被告）解爱蓉。被上诉人（原审原告、反诉被告）李扬帆。法定代理人李明。上列三被上诉人之共同委托代理人陈愔，上海市志源律师事务所律师。上诉人徐培因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民四（民）初字第2140号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，因徐培经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币5，850元，由上诉人徐培负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈懿欣代理审判员　　潘俊秀代理审判员　　翟从海二〇一五年二月十二日书　记　员　　周　益附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：百度搜索“”