（2014）绍诸商初字第3532号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-08-07

案件名称

杭州萧山联发包装有限公司与方国土合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州萧山联发包装有限公司,方国土

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸商初字第3532号原告：杭州萧山联发包装有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区河上镇伟民村。法定代表人：马葵放。委托代理人：徐汉华、马亚祥，该公司员工。被告：方国土。原告杭州萧山联发包装有限公司（以下简称联发公司）为与被告方国土合同纠纷一案，于2014年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员楼科威独任审判，后因被告方国土下落不明，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告联发公司的委托代理人马亚祥到庭参加诉讼，被告方国土经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联发公司诉称：原、被告于2008年10月签订劳动合同书，由被告担任原告的业务员。2009年8月26日，被告出具说明书，说明被告经手业务由其本人收回交公司，逾期由被告承担一切经济责任。被告到约定期限分文未付，2010年原告曾到被告经手的部分客户追讨，被告知货款已支付被告。同年10月，原告曾向杭州市萧山区公安局经侦大队报案，但未予立案。2013年4月，经侦大队通知原告通过民事诉讼解决。为此原告起诉法院，要求被告支付货款70000元。被告方国土未递交书面答辩状，亦未递交抗辩证据。原告联发公司为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、劳动合同书一份，用以证明原、被告之间的劳动合同关系；2、被告出具的承诺书一份，用以证明被告对其经手的货款承诺由其负责收回，由被告直接向原告支付货款70000元，分二次付清，逾期由被告承担一切经济责任。上述证据经庭审出示，被告方国土未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案事实相关联，且原告愿意对真实性作出保证，故本院均确认为有效证据。综上，本院经审理认定事实如下：2008年10月8日，原、被告签订劳动合同书一份，约定被告担任原告的供销员，从事纸箱销售，期限为1年，自2008年10月8日至2009年10月7日止。2009年8月26日，被告向原告出具书面承诺，载明被告经手的六家业务单位欠货款129206.87元，除去被告业务费、运费两项计47302元，尚欠货款81904.87元。经双方协商，同意由被告催讨，追回原告货款70000元，分二次付清，分别为2009年10月底付货款30000元，2009年12月30日前付货款40000元，逾期由被告承担一切经济责任。到期后，被告未能按约支付货款。原告经催讨未果，诉至本院。本院认为，被告在担任原告单位业务员期间，共计欠原告货款70000元，由被告本人出具的承诺书予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应承担支付义务。现原告要求被告支付上述欠款，理由正当，本院予以支持。被告方国土经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方国土应支付原告杭州萧山联发包装有限公司货款70，000元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，550元，由被告方国土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受1，550元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　楼科威代理审判员　　荣文华人民陪审员　　黄潮娜二〇一五年二月十二日书　记　员　　何　盈 微信公众号“”