（2014）闸民一（民）初字第4227号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-26

案件名称

薛秀英与王留兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛秀英,王留兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一（民）初字第4227号原告薛秀英。委托代理人谈建春。被告王留兰。原告薛秀英与被告王留兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告薛秀英及其委托代理人谈建春到庭参加诉讼，被告王留兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛秀英诉称，2013年10月被告向原告借款人民币30000元（以下币种均为人民币），2013年12月17日被告向原告补写借条一张，言明被告向原告借款30000元，于2014年1月15日归还。嗣后，被告隐匿不出，拒不履行还款义务，故要求被告归还原告借款本金30000元。被告王留兰经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后未应诉。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明如下事实：2013年12月17日被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到薛秀英人民币叁万元整（30000.00），归还日期2014年1月15日归还。”以上事实，除原告的当庭陈述外，另有原告所提供的借条为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告向原告借款30000元，并提供了借条佐证，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款30000元，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王留兰应自本判决生效之日起3日内，一次性归还原告薛秀英借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告王留兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　翟小芳审　判　员　　王登戈人民陪审员　　马慧林二〇一五年二月十二日书　记　员　　孙鸿波附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”