（2015）浙温刑终字第66号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-06

案件名称

何英文、叶德胜走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

何英文,叶德胜

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第66号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）何英文，无业，住瑞昌市，因本案于2014年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。上诉人（原审被告人）叶德胜，无业，住苍南县。曾因犯故意伤害罪于2006年7月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年十个月；又因犯贩卖毒品罪于2013年7月23日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因本案于2014年4月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人何英文、叶德胜犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月12日作出（2014）温平刑初字第936号刑事判决。何英文、叶德胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年4月12日晚上，被告人叶德胜与吴婷（另案处理）明知朱某、胡某欲购买毒品海洛因，通过郭某（另案处理）取得被告人何英文的手机号码，积极为双方联系毒品交易数量、价格等。次日下午，叶德胜将何英文的手机号码提供给朱某，后朱某与何英文约定毒品交易相关事宜。当日下午4时许，何英文指派他人在苍南县龙港镇西一街与龙湖路交叉口将2包分别重0.33克、0.41克的毒品海洛因作为样品提供给朱某验货；当日下午5时30分许，何英文在龙港镇站前路685号前将2袋分别重10.36克、50.44克的毒品海洛因以人民币18000元的价格贩卖给胡某。经鉴定，上述61.54克毒品均检出海洛因成分。上述事实，有被告人何英文、叶德胜的供述，同案犯吴婷的供述，证人郭某、朱某、胡某的证言，监控录像（光盘6个），辨认笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，发还清单，司称笔录，理化检验报告，户籍查询记录，手机2只，手机通话详单，抓获经过，前科材料等证据予以证实。原审法院以贩卖毒品罪，分别判处被告人何英文有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元；被告人叶德胜有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元；随案移送的作案工具白色“诺基亚”牌手机1只、黑色“iphone”4s牌手机1只，予以没收。原审被告人何英文上诉称，其没有前科，系初犯、偶犯，本案涉及特情引诱，请求予以从轻处罚。被告人叶德胜上诉称，其在本案中只有在买卖双方之间提供联系信息的故意，没有直接贩卖毒品的主观故意，客观上也没有实施贩卖毒品行为，一审认定其构成贩卖毒品罪没有事实和法律依据。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人何英文明知系毒品而予以贩卖，上诉人叶德胜居间介绍，促成他人贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于叶德胜的上述意见，经查，叶德胜主观上明知他人贩卖毒品，而积极为买卖双方提供毒品交易的数量、价格和通讯号码等信息的行为，促成毒品交易完成，依法应以贩卖毒品的共犯论处，其上诉理由与法不符，不予采纳。原判已综合叶德胜系毒品再犯、累犯；何英文、叶德胜归案后能如实供述自己的罪行；本案有特情引诱的情节，犯罪行为在公安机关的控制下，毒品未流入社会，危害程度相对较轻；叶德胜系从犯等情节，分别对何英文、叶德胜予以从轻和减轻处罚。二上诉人再以此要求对其改判的意见理由不足，不予以采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　民审　判　员　　南凌志代理审判员　　刘晓艳二〇一五年二月十二日代书　记员　　龙　梦 关注公众号“”