（2015）杭民初字第49号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-11

案件名称

刘智与雷治国买卖合同纠纷一案民事一审判决书

法院

杭锦后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘智,雷治国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十二条，第一百零七条，第一百三十条

全文

内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第49号原告刘智（又名刘社会），男，汉族，1966年12月出生，个体。被告雷治国，男，汉族，40岁，个体。原告刘智与被告雷治国买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员姜鸿斌适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘智、被告雷治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘智诉称，2007年8月—10月被告雷治国分三次向我赊煤合款21725元，并出具欠条三张，后被告一直拖付欠款。现要求被告偿还欠款21725元。被告雷治国辩称，欠煤款属实，2008年我和刘智协商用变压器抵顶欠款，并将变压器的户名变更到刘智名下，三张欠条未撤回。我不同意给付欠款。经审理查明，2007年8月—10月期间被告雷治国以脱水菜厂生产用煤为由向原告刘智赊煤合款21725元，并出具欠条三张，内容为：“今欠刘社会煤款捌仟捌佰肆拾叁元整（8843），欠款人雷治国”，2007年8月31日。“今欠刘社会煤款捌仟捌佰肆拾壹元整（8841），欠款人雷治国”，2007年9月10日。“今欠刘社会煤款现金肆仟零肆拾壹元整（4041），欠款人雷治国”，2007年10月13日。原告刘智于2014年12月30日诉至本院，要求被告雷治国偿还欠款21725元。上述事实，有当事人陈述，欠条在案佐证，可予采信。本院认为，原告刘智与被告雷治国形成买卖合同关系明确合法，受法律保护。被告雷治国辩称，双方协商已用变压器抵顶全部欠款，因未提供证据证实，且原告仍持有欠条亦不认可债务已经相互抵消，故原被告双方买卖合同的权利义务未终止。上述辩解本院不予支持。被告雷治国不履行合同义务，违背了民事活动中所应遵循的诚实信用原则，属违约行为，对此应当承担继续履行合同的义务。因双方未约定还款期限，债权人可以随时要求履行，债务人雷治国应按原告刘智的要求，履行偿还欠款义务。原告请求被告给付欠款诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：被告雷治国于本判决生效后10日内给付原告刘智煤款21725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费344元，因适用简易程序减半收取172元，由被告雷治国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　　姜鸿斌二〇一五年二月十二日书记员　　杨　慧 来源：