（2015）颍刑初字第00089号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-07-27

案件名称

刘某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00089号公诉机关颍上县人民检察院。被告人刘某，男，1987年6月6日出生，回族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2004年9月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月21日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人袁振，安徽慎城律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人刘某同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人袁振均到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察起诉书指控：2014年2月12日零时许，被告人刘某、王某（另案处理）在颍上县慎城镇老乡鸡快餐店吃饭时，因端饭一事与被害人赵某乙发生口角，继而引发双方厮打，后刘某、王某离开快餐店。约十分钟后，刘某纠集他人与王某再次返回老乡鸡快餐店内，刘某、王某等人分别持刀、塑料凳等殴打赵某乙，致被害人赵某乙头部等处受伤，经颍上县公安局法医鉴定，被害人赵某乙的损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人刘某与被害人赵某乙达成和解，得到被害人赵某乙的谅解。上述事实，被告人刘某及其辩护人袁振在开庭过程中亦无异议，并有同案人王某的供述，被害人赵某乙的陈述，证人汤某、赵某甲、程某的证言，受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、赔偿协议、谅解书、收条，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人积极赔偿被害人赵某乙经济损失，并得到被害人赵某乙的谅解，庭审时自愿认罪，对被告人赵东升依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪、维护社会管理秩序，对被告人刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张树立二〇一五年二月十二日书记员　　余晓琛附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 关注微信公众号“”