（2014）海民初字第24399号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-08

案件名称

廉×与范×劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廉×,范×

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第24399号原告廉×，男，1970年1月20日出生。委托代理人王小雪，女，无业，住北京市密云县康居南区甲3-1-101。被告范×，男，1968年4月9日出生，单位及职务不详。原告廉×与被告范×劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉×及其委托代理人王小雪到庭参加了诉讼，被告范×经本院依法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告廉×诉称，2012年我在海淀区西北旺四标段工地为范×搭设401#、402#、410#楼防护架，但范×未向我支付费用，后我多次向范×催要，范×于2012年12月22日向我出具证明，内容为“廉×在西北旺工地架子搭设费叁万伍仟元整，于2013年元月10日至15日付”，但时至今日，范×仍未给付上述款项。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院判令：范×给付我35000元；本案诉讼费用由范×承担；本案公告费由范×承担。被告范×未到庭应诉并提交答辩意见。经审理查明，廉×与范×口头约定由廉×带工人在北京市海淀区西北旺四标段工地搭设401#、402#、410#楼防护架，范×应支付廉×劳务费40000元。工程完工后，范×仅支付廉×5000元劳务费，剩余劳务费一直未支付。经廉×多次催要，范×于2012年12月22日向廉×出具证明，内容为“廉×在西北旺工地架子搭设费叁万伍仟元整，2013年元月10日至15日付”，到期后，范×未给付上述款项。本案审理中，本院于2014年11月6日在《人民法院报》上刊登公告，公告传唤范×到庭应诉，现公告期限已届满，范×未按时到庭。上述事实，有原告陈述、范×所写证明、《人民法院报》公告、公告费收据等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告范×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。范×雇佣廉×进行施工，廉×依约完成工程，在廉×提供劳务后，其有权取得相应报酬。范×亦书写证明表明所欠劳务费的具体数额及支付日期，其应按双方约定及时支付。现廉×主张范×支付劳务费的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：范×于本判决生效后七日内给付廉×劳务费人民币三万五千元整。如果范×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元，由范×负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费六百七十五元，由范×负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　马克力人民陪审员　　肖开恩人民陪审员　　陈凤廷二〇一五年二月十二日书　记　员　　李甜甜 来自：