（2014）杭拱商初字第1983号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-11

案件名称

陈宇夫与杨涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宇夫,杨涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭拱商初字第1983号原告陈宇夫，。被告杨涛，曾用名朱涛。原告陈宇夫为与被告杨涛民间借贷纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告陈宇夫到庭参加诉讼，被告杨涛经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭作出判决。原告陈宇夫诉称：被告杨涛系原告陈宇夫儿子的朋友，其于2014年3月22日以资金不够为由，向原告陈宇夫借款人民币十万元，并出具借条一份，约定于一个月内即归还所借款项，出于对被告杨涛的信任，原告陈宇夫即在当日通过银行向被告杨涛账户如数汇款（收款账户名为朱涛，系被告的曾用名，详见被告的身份信息）。嗣后，经原告陈宇夫多次催讨，被告杨涛均以无款搪塞，屡次不接原告陈宇夫的电话，至今分文未还。现原告陈宇夫向法院起诉，要求：1、被告杨涛归还原告陈宇夫借款100000元，并从应还款次日即2014年4月22日起计算至法院判决确定的履行日止，按银行同期贷款利率计算，暂计1400元。2、被告杨涛承担本案诉讼费用。原告陈宇夫向本庭提交借条和打款凭证证明双方存在借贷事实。被告杨涛未到庭答辨，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经开庭审理，对原告陈宇夫提交的证据，经审查，符合证据的三性要求，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告杨涛，曾用名为朱涛。2014年3月22日，原告陈宇夫通过中国工商银行汇给被告杨涛（收款户名为朱涛）人民币96000元，同日，被告杨涛向原告陈宇夫出具一份借条，借条载明：“本人杨涛向陈宇夫借款人民币￥100000元，壹拾万元正，于今日起1个月内归还。”。嗣后，被告杨涛分文未归还。本院认为：被告杨涛向原告陈宇夫借款100000元，有被告杨涛向原告陈宇夫出具的借据、汇款凭证为据，该借贷事实清楚。故原告陈宇夫诉请被告杨涛归还借款本金及支付相应的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内归还原告陈宇夫借款100000元。二、被告杨涛于本判决生效之日起十日内支付原告陈宇夫利息，从2014年4月23日起至本生效判决确定的履行日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，公告费650元，合计2978元，由被告杨涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2328元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　楼妙娥人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　王敏华二〇一五年二月十二日代书　记员　　包婷婷 来源：