（2014）成民初字第2220号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-11

案件名称

张凤连与王德龙、赵位、付长雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张凤连,王德龙,赵位,付长雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2220号原告张凤连。委托代理人陈党生。被告王德龙。被告赵位。被告付长雨。原告张凤连诉被告王德龙、赵位、付长雨民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张凤连的委托代理人陈党生到庭参加了诉讼，被告王德龙、赵位、付长雨经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤连诉称，三被告于2012年11月24日共同向原告借现金21万元，签订了借款合同，并且共同出具了借据。合同约定借款期限自2012年11月24日至2012年12月23日，借款月利率2.5%。借款到期后，原告多次催促，三被告既不付息也不还本。请求法院判令被告王德龙偿还借款21万元及利息，被告赵位、付长雨承担连带保证责任，被告承担本案诉讼费用。被告王德龙、赵位、付长雨均未答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、担保借款合同书一份；2、借据一份；3、被告身份证明。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。综合以上证据以及原告的陈述，本院认定如下事实：2012年11月24日，原告张凤连与被告王德龙、赵位、付长雨签订编号为2012-11-24号担保借款合同一份，约定原告张凤连借给被告王德龙现金21万元，借款期限自2012年11月24日至2012年12月23日，借款月利率2.5%。被告赵位、付长雨自愿提供连带责任担保，保证期间为借款期满之日起两年。原告张凤连将21万元现金交付给被告王德龙、赵位、付长雨，三被告共同出具借据一份，内容为：今借到编号为2012-11-24号《担保借款合同》项下的借款人民币贰拾壹万元。借款到期后，被告王德龙未偿还借款本金及利息，被告赵位、付长雨也未履行保证责任。庭审中，原告要求按照合同约定，由被告王德龙承担还款责任，被告赵位、付长雨承担连带保证责任。由于合同约定的借款月利率偏高，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。本院认为，原告张凤连与被告王德龙、赵位、付长雨签订担保借款合同，并当场交付借款，借款合同成立并生效。三被告出具的收据可证明原告履行了支付借款的义务。借款到期后，被告王德龙未偿还借款，应承担相应的违约责任。被告赵位、付长雨自愿为被告王德龙提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告赵位、付长雨应当分别承担连带清偿责任。合同约定按月利率2.5%支付利息，庭审中原告变更诉讼请求要求被告按照银行同类贷款利率的4倍计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。被告王德龙、赵位、付长雨经合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王德龙于判决生效后五日内偿还原告张凤连借款21万元及利息（利息自2012年11月24日按银行同类贷款利率的4倍计算至判决履行之日）。二、被告赵位、付长雨分别承担连带清偿责任。三、被告赵位、付长雨承担保证责任后，有权向被告王德龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告王德龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　邵全喜人民陪审员　　宋宪忠人民陪审员　　李廷军二〇一五年二月十二日书　记　员　　岳　伟