（2015）平民二初字第29号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-22

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

白银市平川区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,王某丙,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二初字第29号原告王某甲，男，生于1992年5月。委托代理人朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。委托代理人冯某某（系原告王某甲母亲）。被告王某乙，女，生于1993年11月。第三人王某丙，男，生于1964年3月。第三人吴某甲，女，生于1966年1月。原告王某甲与被告王某乙、第三人王某丙、吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员张德义于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人、被告王某乙、第三人王某丙均到庭参加了诉讼，第三人吴某甲经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称，原、被告于2014年5月1日经人介绍认识，在两人订婚的时候，原告通过媒人给被告及家人支付彩礼86000元，经过短暂接触，双方于2014年6月17日登记结婚，同年9月9日举办了婚礼。婚后，被告王某乙不履行夫妻义务，没有与原告王某甲同居，被告于2014年10月离家出走，至今未归，原告的家人多次叫被告回家，被告称自己在外面有人，不想再与原告一起生活，被告的行为属骗取钱财。被告及第三人拿去彩礼86000元，根据相关法律规定，现提起诉讼，要求判令原告王某甲与被告王某乙离婚，被告王某乙及第三人王某丙、吴某甲返还彩礼86000元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述结婚登记时间属实，婚后也未生育子女，被告骗婚不属实，彩礼数额夸大，原告只给过4万元，原、被告结婚后没有同居不属实，我们9月份举办婚礼后在一块生活，而且很和谐。被告同意离婚，我们拿的只是4万元的招待费，结婚后我们一直和睦相处，未共同生活被告不承认，也不符合法律规定返还彩礼的条件。第三人王某丙述称，原告所述的86000元的彩礼钱我们没有拿到，我们拿到的只是40000元的招待费，我们也不同意返还。第三人吴某甲经传票合法传唤未到庭。经审理查明：原、被告于2014年6月17日在白银市平川区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚续期间，双方确认无共同财产，无共同存款、债权及债务，原告给付被告及第三人彩礼40000元，现原告提起诉讼，要求与被告离婚，审理中，被告同意离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、视听资料及本院依法调取的询问笔录等证据证实，以上证据经当庭举证、质证、认证证明，予以采信。本院认为，原、被告虽已登记结婚，但婚续时间较短，双方未建立起真挚的夫妻感情，现原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，应予准许。对原告要求返还彩礼的请求，依据法律规定，男、女双方虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活的，一方请求返还彩礼的法院应当予以支持。被告及第三人辩称其拿到的40000元不是彩礼，是招待费的理由与法无据，原告认为双方虽已登记结婚，但未同居生活，被告虽未提供证据证实双方共同生活，但原告提供的音像资料无其他充分证据予以佐证，无法确认双方是否共同生活，因原、被告婚续时间较短及婚姻的具体情况，彩礼应酌情返还20000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、被告王某乙及第三人王某丙、吴某甲于本判决生效后十五日内返还原告彩礼款20000元。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　张德义二〇一五年二月十二日书记员　　张廷莉 来源：百度“”