（2014）泗开民初字第0882号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-09-02

案件名称

洪玲与倪军、倪明保证合同纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗开民初字第0882号原告洪玲。委托代理人王建国，江苏义缘律师事务所律师。被告倪军。被告倪明。原告洪玲诉被告倪军、倪明保证合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪玲及其委托代理人王建国、被告倪军到庭参加诉讼，被告倪明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪玲诉称：2014年4月4日，借款人倪根胜、倪荣修向原告借款200000元，约定于2014年8月4日还清，其中100000元于2014年7月4日前归还，被告倪军、倪明为该笔借款提供担保。2014年6月8日，借款人倪根胜又向原告借款250000元，约定于2014年9月8日归还，被告倪军、倪明又为上述借款提供担保。上述两笔借款到期后，借款人及两被告未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告倪军、倪明归还原告借款本金450000元及利息（其中本金200000元自2014年8月5日起计算至还清款之日止；本金250000元自2014年9月9日起计算至还清款之日止，上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍标准计算），诉讼费用由两被告负担。为支持其诉讼请求，原告洪玲提供以下证据：1、2014年4月4日，借款人倪根胜、倪荣修向原告出具的200000元借条一份，证明借款人倪根胜、倪荣修欠原告200000元，约定还款日期为2014年8月4日，被告倪军、倪明为借款提供担保；2、2014年6月8日，借款人倪根胜向原告出具的250000元借条一份，证明借款人倪根胜欠原告250000元，约定还款日期为2014年9月8日，被告倪军、倪明为借款提供担保；3、银行流水，证明原告向借款人转账后，借款人归还部分借款后与原告更换条据，本案借款系结算后出具的，不是出具条据时现金交付。被告倪军辩称：担保属实，但是具体交付了多少钱，是否包含利息我不清楚。被告倪军未提供证据支持其答辩理由。被告倪军对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3真实性无异议，签字担保属实，借款与银行流水中显示的付款时间不相符，且借款中存在利滚利。被告倪明未作答辩、未提供证据也未发表质证意见。经审理查明，借款人倪根胜、倪荣修欠原告借款，2014年4月4日，借款人倪根胜、倪荣修向原告出具200000元借条一份，约定于2014年8月4日还清，被告倪军、倪明为该笔借款提供担保。2014年6月8日，借款人倪根胜又向原告出具250000元的借条一份，约定于2014年9月8日归还，被告倪军、倪明又为上述借款提供担保。上述两笔借款到期后，借款人及两被告未还款。本院认为，原告与被告倪军、倪明之间的保证合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明借款人倪根胜、倪荣修欠原告款，被告倪军、倪明提供担保的事实，故当借款人不还款时，被告倪军、倪明作为保证人应当承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪军、倪明于本判决生效后十日内归还原告洪玲借款450000元及利息（其中本金200000元自2014年8月5日起计算至还清款之日止；本金250000元自2014年9月9日起计算至还清款之日止，上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费已减半收取4055元，由被告倪军、倪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费8110元。审判员　　庄倩倩二〇一五年二月十二日书记员　　陈　伟第4页／共4页 关注微信公众号“”