（2015）佛顺法刑初字第594号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-05

案件名称

吴宾阳职务侵占罪一审刑事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某

案由

职务侵占

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第594号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某某。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，2014年12月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）409号起诉书指控被告人吴某某犯职务侵占罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年12月8日凌晨2时许，被告人吴某某利用雇主何某某安排其独自驾驶叉车外出卸货之机，伙同杨某某（另案处理）、“瘦草”（另案处理）将被害人何广兴的一辆杭州内燃平行重式叉车（价值人民币34450元）开至佛山市顺德区某某镇一路边，并将叉车交由杨某某、“瘦草”二人处理，后杨某某二人将车变卖并分给吴某某人民币7000元。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人何某某的陈述及指认、辨认笔录；被告人吴某某的供述及指认、辨认笔录；证人吴某某、白某某、游某某、邓某某、谢某某、卢某某的证言；证人吴某某、白某某、游某某、卢某某的指认笔录；现场勘验笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书；扣押清单、发还清单；送货单；被告人吴某某的户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人吴某某无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后涉案的叉车已经被公安机关起回并发还给被害人，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的扣押清单、发还清单等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，利用驾驶叉车外出卸货的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯职务侵占罪，罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。鉴于涉案的叉车已经起回并发还给被害人，对被告人吴某某酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　黄　挺二〇一五年二月十二日书　记　员　吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”