（2015）安民初字第582号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-25

案件名称

马某与李某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,李某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十六条第一款

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第582号原告：马某，农民。被告：李某甲，工人。委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告马某诉被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告马某、被告李某甲及委托代理人陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：2013年6月，我与被告离婚，离婚时约定婚生子李某乙随被告生活。李某乙上学寄宿在弘毅学校，回家周被告总以无空为由拒绝接送，节假日几乎是我来照顾。被告性格暴躁，给孩子的身心造成了伤害，孩子多次表示要求随我生活，为了孩子健康成长，要求婚生子李某乙随我生活，被告每月支付抚养费1500元，至孩子独立生活时止。被告李某甲辩称：原告陈述内容不属实，在离婚时原告主动放弃对李某乙的抚养权，我有能力抚养照顾李某乙，李某乙和我一起生活的一直很好。原告要求变更抚养关系无法律和事实依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告原系夫妻关系。2013年5月，经本院调解，达成离婚调解协议。离婚调解协议第二项约定：“马某与前夫所生之子李某丙随马某一起生活，婚生子李某乙随李某甲一起生活，各自自行抚养，马某可以随时探望李某乙，但不得影响孩子的正常学习和生活”。生活中，李某乙上学寄宿在学校，节假日时回家，因被告系迁安市公交公司驾驶员，原告偶尔帮助照管。期间，原被告因琐事产生矛盾，故原告请求变更对李某乙的抚养关系。上述事实，有原被告陈述、本院（2013）安民初字第1268号民事调解书等证据证实。本院认为：父母对子女都有抚养教育的权利和义务，均应为子女创造健康良好的生活环境，为子女健康成长着想。原被告离婚时关于子女抚养自愿达成的协议，对双方均具有法律约束力，应按协议约定履行。原告请求变更对李某乙的抚养关系，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条的规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　郭　新二〇一五年二月十二日书　记　员　邓宁宁 搜索“”