（2014）邹民初字第3122号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-09-22
案件名称
陈如申与李现举生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
邹城市人民法院
所属地区
邹城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈如申,李现举
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第三十三条
全文
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第3122号原告陈如申。委托代理人（特别授权代理）刘静。被告李现举。原告陈如申与被告李现举健康权纠纷一案，原告于2014年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈如申及其委托代理人刘静，被告李现举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如申诉称，2014年8月17日16时50分许，原告在本村路旁和邻居一起打麻将时，被开车路过的被告无故打伤，致原告头部、手部等部位受伤。原告报案后，被送至邹城市急救中心（现邹城市人民医院西院区）进行救治，期间花费了大量医疗费用。经法医鉴定，原告的损伤属轻微伤。被告的行为给原告的身体及精神上造成严重伤害，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用3066.66元，诉讼费用由被告承担。被告李现举辩称，原告所说不是事实，其未打原告。被告愿意赔偿但无经济来源，无法对原告进行赔偿。经审理本院认定，2014年8月17日16时50分许，原告在其村路旁和邻居打麻将，被告开车由南向北路过。路过后，被告停车返回将牌桌掀翻并用脚将原告踢伤。同日，原告到邹城市人民医院（西院区）住院治疗，初步诊断为：1、头部外伤头皮软组织损伤2、胸部外伤右侧胸前壁软组织损伤右侧季肋区软组织损伤3、右手背软组织伤。同月21日原告出院，实际住院4天，支出住院费用1837.45元。住院期间，原告之弟陈汝民（男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住邹城市太平镇太平一村南路199号）对原告进行了护理。2014年8月18日，邹城市公安局太平派出所委托对原告身体所受损伤程度进行鉴定。同月28日，邹城市公安局作出（邹）公（刑）鉴（伤鉴）字［2014］（1310）号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：陈如申的损伤属轻微伤，原告支出鉴定费用（包括打字复印、邮寄、照相）280元。2014年8月25日，邹城市红十字会急救中心收取原告病历整理费40元。2014年9月11日，邹城市公安局作出邹公（太）行罚决字［2014］00075号行政处罚决定书，决定：对李现举处以行政拘留五日。2014年9月19日，邹城市人民医院收取原告病历整理费20元。原告受伤后，被告未予赔偿。同时查明，2014年9月19日，邹城市人民医院（西院区）向原告出具病员检查证明一份，建议原告出院后继续休息半月，并进一步检查治疗。庭审中，原告主张的各项损失为3066.66元，分别如下：1、医疗费：1837.45元。2、误工费：10620元/年÷365天×（4+15）=552.82元。3、护理费：10620元/年÷365天×4=116.39元。4、住院伙食补助费：30元/天×4天=120元。5、鉴定费：200元。6、打印费、邮寄费：40元。7、照相：40元。8、病案整理：60元。9、交通费：100元.另查明，山东省2013年度农村居民人均纯收入为10620元。上述事实，主要根据邹城市人民医院（西院区）的住院病例、票据、用药清单、检查证明，邹城市公安局的治安卷宗、（邹）公（刑）鉴（伤鉴）字［2014］（1310）号法医学人体损伤程度鉴定书、邹公（太）行罚决字［2014］00075号行政处罚决定书等证据，当事人陈述及庭审质证、查证认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。结合本案，通过公安机关的材料可以看出，原告在其村路旁打麻将时，被开车路过的被告踢伤事实清楚、证据充分。因此，原告要求被告赔偿，本院予以支持。根据举证、质证、认证，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费：原告的医疗费票据合法、有效，本院对医疗费1837.45元予以认定。2、误工费：邹城市人民医院（西院区）病员检查证明中建议原告出院后继续休息半月，所以原告的误工时间为住院4天加休息15天，合计19天。原告为农村居民，其依照山东省2013年度农村居民人均纯收入进行计算合法，本院对其误工费552.82元予以认定。3、护理费：原告之弟陈汝民为护理人员，其家庭住址为邹城市太平镇太平一村，为农村居民，原告依照山东省2013年度农村居民人均纯收入进行计算合法，本院对其护理费116.38元予以认定。4、住院伙食补助费：原告对该费用的计算适可，本院对住院伙食补助费120元予以认定。5、原告支出的鉴定费200元，打印、邮寄费40元，照相40元和病案整理60元均为原告的实际支出，合计340元，本院均予认定。9、交通费：原告提交的交通费票据是山东中铁旅游广告集团有限公司的5元发票两张，不完全符合实际情况，但考虑到原告住院确实存在该费用的实际支出，本院对交通费酌定为60元.原告上述各项实际损失合计为：医疗费1837.45元＋误工费552.82元＋护理费116.38元+住院伙食补助费120元+实际支出340元＋交通费60元=3026.65元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李现举于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈如申人身各项损失3026.65元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本六份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 张 强代理审判员 孙宏伟人民陪审员 赵计华二〇一五年二月十二日书 记 员 李 倩 来源：百度“”