（2015）商民初字第52号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-09

案件名称

李某某与刘某某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第52号原告李某某，男，汉族，学生，住齐河县。法定代理人李某甲（原告李某某之父），男，汉族，农民，住址同上。委托代理人石增金，商河曙光法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，汉族，住商河县。原告李某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人石增金，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告与原告法定代表人李某甲2000年11月2日登记结婚，2012年11月15日在齐河县人民法院判决离婚。按照判决，原告由父亲李某甲抚养，被告每月承担原告抚养费200元，每年12月30日前支付当年抚养费，被告至今分文未付。随着原告的年龄增长，加之物价上涨，原告的生活支出越来越大，被告再按每月200元已经不够原告的生活支出。自2014年起，按照2014年山东农村居民消费支出7397元，由被告承担一半，每年3696.5元至李某某18周岁，计25875.5元。被告2013年前抚养费2800元，被告总共应支付原告抚养费28675.5元。因此，请求判令被告一次性支付原告李某某抚养费28675.5元，诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称，齐河县人民法院已经对孩子抚养费作出判决，答辩人已将抚养费交付齐河法院。孩子的父亲李某甲年富力强，不存在丧失劳动能力等困难，齐河法院判决的分家析产分割款李某甲至今拒不履行。原告的起诉不符合法律规定且有违常理。请求法院依法驳回其诉讼请求，李某甲不养孩子的话，被告可以抚养孩子。经审理本院认定，原告李某某之父李某甲与被告刘某某于2000年11月2日在齐河民政局登记结婚，2012年11月15日经齐河县人民法院判决离婚，原告李某某由其父李某甲抚养，被告刘某某自2012年11月15日起至2020年3月14日止，每月支付孩子抚养费200元，每年的抚养费于当年的12月30日前支付。被告已将2013年子女抚养费交付齐河法院。2012年10月19日，因分家析产案，齐河县人民法院判决李某甲及其父母给付被告刘某某财产补偿款74757元。此次，原告起诉要求一次性支付抚养费系其父李某甲要求折抵补偿款。被告刘某某收入来源为务农。上述事实，由原告委托代理人、被告陈述，山东省齐河县人民法院（2012）齐赵民初字第924号、1410号民事判决书等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，子女抚育费的数额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。子女要求增加抚育费的条件首先为父或母有给付能力，再次分为1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；3、有其他正当理由应当增加的。原告李某某今年12岁，其现在上学期间仍属义务教育，花费不会很大，且被告是2012年11月15日被判决每月支付200元抚育费，距今时间较短，物价增长因素不会很大，现该费用仍能满足当地实际生活水平。被告刘某某收入来源为务农，给付能力有限，且原告之父李某甲应给付被告刘某某的财产补偿款74757元仍未给付被告，原告起诉只是其父要求增加数额折抵补偿款，因此，对原告李某某要求增加抚育费并要求一次性支付抚育费的要求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费517元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　　郑元东审判员　　宋佳鑫审判员　　张吉强二〇一五年二月十二日书记员　　解连杰 微信公众号“”