跳转到主要内容

(2014)西民三初字第1640号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-27

案件名称

原告天津市化轻贸易有限公司与被告唐山市连成橡胶化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

天津市化轻贸易有限公司,唐山市连成橡胶化工有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百三十条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2014)西民三初字第1640号原告天津市化轻贸易有限公司,住所地天津市河西区珠江道58号。组织机构代码72445301-3法定代表人朱小英,该公司董事长。委托代理人冯琳,该公司职工。被告唐山市连成橡胶化工有限公司,住所地河北省唐山市唐山路南区常泰里福乐园510楼商业3号。组织机构代码776182059法定代表人马振廷,该公司总经理。原告天津市化轻贸易有限公司与被告唐山市连成橡胶化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2014年9月29日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯琳到庭参加了诉讼。被告唐山市连成橡胶化工有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市化轻贸易有限公司诉称,原、被告分别于2008年3月10日及2008年4月18日签订了两份《产品购销合同》,由原告向被告出售天然橡胶。合同签订后原告依约供货,然而被告却没有按照合同约定的方式和期限支付货款,仅支付了部分货款后便屡屡拖欠。2008年11月4日被告向原告出具还款协议,确认被告尚欠原告货款446660元,定于2008年11月20日还清。后原告几经追讨欠款无果。原告为维护自身权益,向法院提起诉讼,请求判令:1、被告给付原告货款446660元;2、被告承担案件诉讼费用。原告就其主张提供如下证据材料:1、2008年4月18日购销合同一份,证明原、被告系买卖合同关系;2、2008年5月23日还款计划书、2008年11月4日还款协议、委托付款函两份,证明被告尚欠原告货款446660元;3、支票三张,证明被告承诺还款,但被告给原告开具的支票均为空头支票,未能兑付;4、民事诉状两份、受理通知书两份,证明就本案涉诉合同已经起诉两次并撤诉。被告唐山市连成橡胶化工有限公司未答辩,亦未提供证据材料。本院审查原告提供的证据认为:原告提供的全部证据均具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:原、被告于2008年4月18日签订购销合同,约定被告购买原告的天然橡胶,规格为国标1﹟,生产厂家为云南(东风),数量为20吨,总金额为458000元,被告自提,费用自付,结算方式为转账支票,入账日期为2008年4月28日。合同签订后,原告依约履行了向被告供货的义务,被告仅向原告支付货款11340元,尚欠原告货款446660元。另查,原告分别于2010年10月22日、2012年10月17日就本案涉诉的购销合同起诉被告支付货款,但均因无法联系到被告,最终撤诉。本院认为,原、被告买卖关系合法有效,被告作为买受人接受出卖人标的物后应按双方约定支付价款,未能按约定支付应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付价款的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告唐山市连成橡胶化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市化轻贸易有限公司价款446660元;二、被告唐山市连成橡胶化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市化轻贸易有限公司支付公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8000元,由被告唐山市连成橡胶化工有限公司承担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后7日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审 判 长  张东良审 判 员  王文雅人民陪审员  赵丽隐二〇一五年二月十二日书 记 员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 微信公众号“”