（2015）连民初字第133号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-30

案件名称

林某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连城县人民法院

所属地区

连城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第133号原告林某，女，1983年9月14日生，汉族，住福建省连城县。委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。委托代理人徐志彬，福建正廉律师事务所实习律师。被告罗某甲，男，1972年10月7日生，汉族，住福建省连城县。原告林某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某及委托代理人吴潮欣、徐志彬，被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告林某诉称，原告与被告于2008年5月经亲戚介绍认识，双方接触半年左右确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子罗某乙。婚后，因双方年龄差距较大，价值观不同，处理家庭事务上无法达成一致意见，经常发生争吵。被告缺乏上进心，除种点田外没有其它职业，家庭经济困难。原告及家人叫被告出去赚钱，但被告不愿意，长期碌碌无为。被告懒散的生活态度，致双方感情越来越趋于冷淡。为了给孩子较好的经济条件，原告无奈于2014年10月独自外出打工。现原告与被告已无夫妻感情，原告向被告提出离婚，被告同意离婚，并约原告于2015年1月19日到家里协商，然而被告及其侄儿却对原告弟弟进行殴打，并警告原告及弟弟“见到一次打一次”，后在警察劝解下，原告及原告娘家人才得以离开。因此，原告与被告不可能再延续婚��关系。为此，特向本院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至罗某乙18周岁止。被告罗某甲辩称，原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。原告出去打工不是事实，她是独自外出生活。被告今年种了辣椒等农作物，原告说被告懒散、缺乏上进心不属实。被告从未打过原告的弟弟，只是曾与其发生争吵。经审理查明，原告林某与被告罗某甲于2008年5月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子罗某乙。婚后，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵。2014年10月原告独自离开被告家外出生活，自2014年10月起至今婚生子罗某乙由被告及其家人抚养。2015年1月19日，原告及娘家人到被告家商谈原、被告离婚一事，原、被告及双方家人发生争吵。原、被告有夫妻共同债务1万元���系向原告弟弟林国海所借）。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告认识后，自愿办理结婚登记手续，双方婚前感情基础较好。虽婚后常为家庭生活琐事发生争吵，但双方夫妻感情并未完全破裂。婚姻生活中，夫妻之间难免会产生一些分歧和矛盾，但只要双方相互珍爱，给予对方更多的关心、理解和包容，增强对家庭及孩子的责任感，努力消除相互间的矛盾，夫妻感情一定能得以增进。因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已破裂，其要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告林某与被告罗某甲离婚。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　员　　邓小凤二〇一五年二月十二日代理书记员　　吴功生附注法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”