（2015）金婺北商初字第138号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

戴勇与吴旭星车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴勇,吴旭星

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺北商初字第138号原告戴勇。被告吴旭星。原告戴勇为与被告吴旭星车辆租赁合同纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告戴勇到庭参加诉讼，被告吴旭星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴勇诉称:被告吴旭星向原告戴勇租用轿车一辆，共欠租金8800元，多次催讨未果。请求判令：被告吴旭星立即支付原告戴勇车辆借用费8800元及汽车维修费3600元，并承担本案诉讼费用。为证明上述主张，原告戴勇向本院提供了下列证据材料：1、身份证、行驶证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。2、驾驶证复印件1份，用以证明被告诉讼主体资格的事实。3、汽车借用合同1份，用以证明被告向原告借车的事实。4、修理发票1份，用以证明原告维修汽车的事实。被告吴旭星未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的前3组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。对原告提供的证据4，本院认为在没有其他证据予以印证的情况下，该证据不能达到被告的证明目的。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年7月30日，被告吴旭星向原告戴勇租用车牌号为浙G×××××的小型轿车一辆，约定每月的租金是4500元，被告于2014年10月30日归还，实际借用了3个月，已支付借用费用4700元，尚欠8800元未予支付。后原告多次催讨该笔款项，均未果。至今，被告吴旭星尚欠原告戴勇租金8800元未予支付。本院认为：原告戴勇与被告吴旭星之间的租赁关系事实清楚，被告吴旭星尚欠原告戴勇租金8800元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。原告要求被告支付3600元的维修费，未提供相关证据予以证明原告所花费的修理费系维修该车所致，本院依法不予支持。被告吴旭星经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴旭星于本判决生效后十日内，支付原告戴勇车辆租赁费8800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，由被告吴旭星负担39元，原告戴勇负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　兰千卉二〇一五年二月十二日代书　记员　　齐　扬 来自：