（2015）攀东民初字第535号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-20

案件名称

廖春艳与罗桂芳、白永生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖春艳,罗桂芳,白永生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2015）攀东民初字第535号原告廖春艳，女，1982年6月17日生，汉族，系攀枝花市东区食品药品监督局职工，住攀枝花市东区。被告罗桂芳，女，1972年10月16日生，汉族，系攀枝花市东区食品药品监督局职工，住攀枝花市东区。被告白永生，男，1969年3月15日生，回族，系攀枝花市盐边县林业公安分局职工，住攀枝花市东区。本院于2014年12月26日立案受理原告廖春艳诉被告罗桂芳、白永生民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员李红新适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告廖春艳到庭参加诉讼，被告罗桂芳、白永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖春艳诉称，原、被告系同事关系，两被告系夫妻关系。2012年12月，被告罗桂芳以做生意急需资金为由找原告借款30000元。原告的丈夫周斌于2012年12月6日通过中国建设银行将29000元转入被告罗桂芳的账户，次日，原告到中国建设银行将1000元现金存入被告罗桂芳的账户。2013年9月2日，被告罗桂芳向原告补打借条一张，对借款事实予以确认。事后，原告多次要求被告罗桂芳还款，被告罗桂芳以各种理由推诿。原告遂起诉，请求判令被告罗桂芳、白永生归还30000元借款并承担本案诉讼费。原告廖春艳为证明所主张的事实成立，向本院提交了被告罗桂芳向其出具的借条，原告及原告丈夫周斌通过中国建设银行向被告罗桂芳的账户存款、转款的凭条，被告罗桂芳、白永生的家庭信息、户口薄（复印件）等证据予以证明。被告罗桂芳、白永生未答辩。本院认为：被告罗桂芳向原告借款30000元的事实有借条及存款、转款凭条为据，借款属实。原告与被告罗桂芳之间的债权债务关系成立。被告罗桂芳未偿还借款，应承担相应民事责任。被告罗桂芳、白永生系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任。被告罗桂芳、白永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗桂芳、白永生于本判决生效后十日内连带向廖春艳偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由罗桂芳、白永生连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员　　李红新二〇一五年二月十二日书　记　员　　李　智 搜索“”