（2015）杭余刑初字第193号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-03

案件名称

何某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第193号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人何某，2006年9月12日，因无故殴打他人被杭州市公安局滨江区分局行政拘留五日（不执行）；2008年6月19日，因盗窃被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十日（不执行）。因本案于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年11月份的一天晚上，被告人何某经徐某（另案处理）介绍，到杭州市余杭区临平一工厂门口，在明知可能系赃物的情况下，仍以人民币28000元的价格向他人购买“雅马哈R1型”摩托车1辆。2014年1月，吴某在被告人何某开设的极佳车行内发现该“雅马哈R1型”摩托车即为自己被盗车辆，遂将车辆被盗情况告知被告人何某，双方约定等抓获偷车人、追回购车款后再归还该车。之后，被告人何某立即将该车与叶某的川崎ZX-6R型摩托车进行互换，后又以人民币34000元的价格将上述川崎牌摩托车予以销售。经鉴定，本案赃物“雅马哈R1型摩托车”原为雅马哈400型，后期改装成雅马哈R1型外观及排量，价值人民币15300元。案发后，上述雅马哈摩托车已追回并发还被害人吴某；被告人亲属亦代为退赔叶某人民币34000元及机油4瓶。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《刑法》第三百一十二条第一款之规定处罚。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、吴某、姚某、叶某、胡某、袁某、徐某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、买卖两轮机动车协议；调取证据清单、发还清单、摩托车照片；价格鉴定结论书；收条、抓获、破案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏敏诙二〇一五年二月十二日书记员　　陈　刚 百度搜索“”