（2015）宁西商初字第27号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-26

案件名称

常少明与孙庆和买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常少明,孙庆和

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁西商初字第27号原告常少明。被告孙庆和。原告常少明与被告孙庆和买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告常少明、被告孙庆和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常少明诉称：2014年1月17被告从原告处赊购玉米核款9375元，约定还款天数为5至6天，并出具欠据一张，到期后原告多次向被告索要此款，被告至今未付。现要求被告孙庆和立即给付玉米款9375元。被告孙庆和辩称：认可赊购玉米款事实，暂无能力给付。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：被告孙庆和是否应当立即偿还原告玉米款9375元。原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：欠据一份，证明被告孙庆和于2014年1月17日向原告赊购玉米欠款9375元。经质证，被告孙庆和无异议。本院认为，该证据客观真实，对该证据予以采信。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年1月17日，被告孙庆和因饲养生猪需要，购买原告玉米核款9375元。被告给原告出具欠据一份并口头约定5至6天还款。据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告孙庆和购买原告常少明玉米，双方约定了玉米的价格和付款时间，至此，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行相应的义务。被告没有按照合同履行支付货款的义务，原告有权要求被告履行支付货款9375元的义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告孙庆和于本判决发生法律效力之日给付原告常少明玉米款9375元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取、即25元，由被告孙庆和负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　曹振堂二〇一五年二月十二日书记员　　王冰玉 更多数据：搜索“”来源：