（2015）共民二初字第81号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-17

案件名称

熊书刚与洪根滚、殷海滚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊书刚,洪根滚,殷海滚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2015）共民二初字第81号原告熊书刚。被告洪根滚。被告殷海滚。原告熊书刚诉被告洪根滚、殷海滚买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊书刚诉称，2011年，被告洪根滚、殷海滚向原告赊购价值34590元的工程材料。经原告催讨，两被告于2013年2月7日向原告出具了一份欠条。因两被告至今未支付货款，原告遂诉至法院，要求两被告支付货款34590元，并承担本案的诉讼费。为证明自己的主张，原告熊书刚向本院提供被告洪根滚、殷海滚于2013年2月7日出具的一份金额为34590元欠条予以证实。被告洪根滚未提出答辩意见，亦未提供证据。被告殷海滚未提出答辩意见，亦未提供证据。经庭审质证，原告熊书刚出示的由被告洪根滚、殷海滚出具的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。根据原告熊书刚的当庭陈述及被告洪根滚、殷海滚出具的欠条，本院确认原告所述事实属实。本院认为，被告洪根滚、殷海滚向原告熊书刚购买材料，并出具金额为34590元的欠条，两被告理应及时向原告支付该货款。现原告依据两被告出具的欠条要求两被告支付货款34590元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告洪根滚、殷海滚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪根滚、殷海滚在本判决生效后七日内向原告熊书刚支付货款34590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332.50元（原告熊书刚已预交），由被告洪根滚、殷海滚承担，并连同上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　戴大川二〇一五年二月十二日书记员　　关东东 微信公众号“”