（2014）芜中民一终字第01269号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-03-13
案件名称
程某某与谢某某离婚纠纷案二审民事判决书
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
所属地区
安徽省芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
程某某,谢某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百七十条第一款
全文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01269号上诉人（原审原告）：程某某。委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢某某。上诉人程某某因与被上诉人谢某某离婚纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）无民一初字第01565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。上诉人程某某及其委托代理人宣玉洁到庭参加了诉讼，被上诉人谢某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。谢某某在一审中诉称：谢某某与程某某双方于1998年在上海打工时相识，2000年1月13日登记结婚，2000年农历2月16日按照农村风俗举行结婚仪式。婚后于2000年9月1日生育一子，取名程某。婚后双方一直在上海打工，由于程某某经常赌游戏机，原告多次劝阻无效，导致夫妻二人经常争吵、打架，谢某某在无法忍受之下，于2010年从上海返回老家南陵县居住，双方一直处于分居状态。期间，谢某某曾于2013年6月13日向无为县人民法院起诉与程某某离婚，无为县人民法院于2013年8月l9日做出（2013）无民一初字第01525号判决书，判决不准予双方离婚。但自从判决过后，谢某某已经给过程某某将近一年的时间，希望其悔过。但时至今日，程某某依旧我行我素，谢某某认为程某某不知悔改，而且双方至今一直是分居状态，双方感情确已破裂。程某某在一审中辩称：诉状上内容不符合事实。其不同意离婚。谢某某不是2010年离开上海，是2012年10月后回南陵，且之后常回上海。其前几年小赌，现在不赌。从去年开庭后就没赌了。原审法院查明：程某某与谢某某于1998年相识，2000年1月13日双方登记结婚，2000年9月1日生育一子，取名程龙。原审法院认为：在谢某某第一次起诉时，当时程某某不同意离婚，该院于2013年8月19日判决不准离婚，希望双方回去之后可以很好相处，但是双方未能处理好夫妻关系，时隔一年，谢某某依然起诉离婚，该院调解和好无效，且夫妻关系又无和好可能，故对谢某某提出的离婚请求，予以采信。婚生子程龙已满13周岁，当庭表示愿意跟母亲生活，该院予以认可。对于双方夫妻共同财产，开庭双方均没有提供证据证明，故不予处理，可另案起诉。该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予谢某某与程某某离婚。二、婚生子程某（2000年9月1日出生）由谢某某抚养，程某某每月支付抚养费400元，自该判决生效之日起支付至程龙年满18周岁时止，于每年12月31日前一次性支付当年的抚养费4800元。三、驳回谢某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由谢某某负担。程某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决准许双方离婚，不符合法律规定。本次起诉离婚时双方发生口角，一时冲动而起诉的，不存在双方感情完全破裂。二、原审判决程序违法。原审对夫妻共同财产未进行分割，未给予补充证据的机会，明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原判决，发回重审。谢某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：谢某某与程某某感情产生纠纷，谢某某曾于2013年起诉要求离婚，无为县人民法院判决不准双方离婚后，双方仍未能妥善处理好夫妻关系。现谢某某再次起诉要求离婚，原审法院经调解无效，认定双方感情确已破裂并判决准许双方离婚并无不当。原审中，谢某某与程某某均未向法院提交有关夫妻共同财产的证据材料，原审对夫妻共同财产未予处理正确。当事人可另案进行主张。综上，程某某的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人程某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王利民审 判 员 鲍 迪代理审判员 史李寅二〇一五年二月十二日书 记 员 张 琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”