（2015）金民初字第5005号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-07

案件名称

张福华与于长清劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张福华,于长清

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第5005号原告：张福华。被告：于长清。原告张福华诉被告于长清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开���庭进行了审理。原告张福华、被告于长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月29日，被告因欠我劳务费3万元而为我立欠条为凭，约定于2014年10月1日付清，现被告没有按期付款，故诉至法院，要求被告立即偿付欠款3万元。被告辩称：欠款属实，暂时没有钱偿付。经审理查明：被告于长清曾欠原告张福华劳务费3万元，被告2014年1月29日为原告立欠条为凭，约定于2014年10月1日付清，被告至今没有偿付欠款。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告欠原告劳务费3万元，应按约定数额及时间及时给付，其拖欠行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，系违约行为。原告要求被告给付所欠劳务费合理合法，本院应予支持��综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于长清于本判决发生法律效力后十日内偿付原告张福华劳务费3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元（原告已预交），由被告于长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员　　秦绪义二〇一五年二月十二日书记员　　李欣婷 更多数据：搜索“”来源：