（2014）甘民初字第5634号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2016-04-26
案件名称
李某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
张掖市甘州区人民法院
所属地区
张掖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第5634号原告李某某，女，汉族，1990年7月30日出生。委托代理人王学宏，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1984年8月17日出生a。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由代理审判员彭勋适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王学宏、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告系夫妻关系。2010年1月，原被告经人介绍相识谈婚，同年2月26日举行了结婚仪式，8月23日在婚姻登记机关登记结婚。婚前，原、被告谈婚时间较短，缺乏了解，结婚草率，没有建立起感情。婚后，原、被告感情一般，没有共同语言，被告有事从不与原告商量，被告一直听从其妈的话。过了几个月，原告没有怀孕，被告到兰州、西安进行检查，所得出的结论为死精，被告没有生育能力。原告为了维系家庭的存在，就等着被告早日康复，可是被告的病已经无法治愈。2012年11月份，因家庭矛盾原告离家出走，本想在被告家受了气到外面调整调整心情，可是，原告离家出走之后，被告及其家人对原告不闻不问，被告的行为在原告的心理上造成了巨大的创伤，同时原告对被告失去了信心，认为被告是一个不负责任的男人。原告离家出走至今，未与被告共同生活过，原告认为与被告之间的夫妻感情确已破裂，再无和好的可能。故原告提起离婚诉讼，要求与被告离婚。被告张某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉，2010年1月，原、被告经人介绍相识，同年2月26日举行结婚仪式，同年8月23日在婚姻登记机关登记结婚，婚后，被告经检查，因死精没有生育能力属实；2012年11月份，因家庭矛盾，原告离家出走亦属实。但原告所诉被告有事从不与原告商量，被告一直听从被告母亲的话不属实，原告诉状所述原告离家出走后，被告及被告的家人对其不闻不问亦不属实。现原告提出要求与被告离婚，被告也同意离婚，但原告应向被告返还彩礼及承担债务共计50000元。经审理查明：2010年1月，原、被告经人介绍相识谈婚，同年2月26日，双方依习俗举行了结婚仪式，同年8月23日，双方自愿登记结婚。婚后，原、被告因缺乏语言交流与思想沟通，故夫妻感情一般。结婚几个月后，因原告没有怀孕，被告便到兰州、西安等地进行检查，经检查，医院所作的诊断结论为，被告因为死精而没有生育能力。2012年11月，原告在照顾被告弟弟孩子的时候，为如何照顾好孩子的问题，原告与婆婆发生矛盾和争执，为此，原告离开了被告家。在原告离家出走的半年内，被告虽曾多方找寻原告，但未能找到。此后，因无法联系到原告，被告再未找寻原告。双方也自2012年11月起，分居生活至今。另查明：原告李某某的婚前财产有衣柜一副、衣帽架一个。上述事实，有原告及其委托代理人、被告的当庭陈述、原告提交的结婚证二份在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告于2010年1月经人介绍相识谈婚后，同年2月26日即依当地习俗举行结婚仪式，并在不长的时间内便登记结婚，说明双方对婚姻的缔结是缺乏婚前了解的，是草率的。婚后，双方因缺少语言交流与思想沟通，也未能建立起夫妻感情。特别是2012年11月，原告离家出走后，至今原、被告已分居二年有余，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的；……”之规定，可以认定，原、被告夫妻感情确已破裂。庭审中，被告也认可原、被告婚后并没有建立起夫妻感情，并同意与原告离婚，也说明原、被告婚后并未真正建立起夫妻感情，且已无和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合婚姻法及相关司法解释规定，本院予以支持。对被告所主张的要求原告返还彩礼及承担债务的问题，本院认为，原、被告登记结婚后，虽未生育子女，但已共同生活，且婚姻关系存续四年多，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被告要求原告返还彩礼的请求并不符合该条所列的以下情形：“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”故对被告要求原告返还彩礼的主张，本院不予支持。对于被告主张的婚后夫妻共同债务，根据被告的当庭陈述，该债务系被告为结婚所举，被告所称夫妻共同债务实为被告个人婚前债务，且被告亦未能提交证据予以证实，故对被告要求原告承担夫妻共同债务的抗辩理由，本院不予采信。对原告主张的结婚时其父母陪嫁的现金10000元，原告并未要求被告予以返还，又因该笔现金由原告本人保管，且已消费完毕，故本院在本案中对该10000元不再涉理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚；二、原告李某某的婚前财产衣柜一副、衣帽架一个，归原告李某某所有。案件受理费50元（已减半收取），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 彭 勋二〇一五年二月十二日书 记 员 禅晓萍 更多数据：搜索“”来源：