（2015）汝民初字第00017号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-22

案件名称

原告林全亮��被告吴玉清民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林全亮,吴玉清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第00017号原告林全亮，男，1975年3月5日出生，汉族，职员，。被告吴玉清，男，1962年9月8日出生，汉族，职员，。原告林全亮与被告吴玉清民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员郭旗独任审判。于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告林全亮、被告吴玉清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林全亮诉称，原告林全亮与被告吴玉清原来在汝南县和孝邮政储蓄所共事。2013年3月1日，被告吴玉清向原告林全亮借款19125元，2014年11月9日，被告吴玉清向原告林全亮借款6200元，共计本金25325元，用于清偿本局的化肥款等账。经原告催要，被告至今不还。现在请求：被告偿还借款25325元及利息（按月息7厘）。被告吴玉清辩称，原告是时任汝南县和���邮政所所长，被告系县局聘任的员工，与原告在和孝邮政所工作。原告诉称的借款，实际上是罚款，不是借款。不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告与被告曾在和孝邮政所共事，原告系时任汝南县和孝邮政所所长。在原告就任和孝邮政所长期间，被告从事汝南县和孝镇乡村单位报刊征订等工作。截止至2013年3月1日，被告有19125元报纸款未收上交；截止至2014年11月9日，被告又欠下报刊款6200元。根据汝南县邮政局报刊发刊局的书面证明，该局已与原告结清报刊款。2013年3月1日，被告吴玉清向原告林全亮出具借条一张，载明：“借条借林全亮现金壹万玖仟一百贰拾伍元（19125元），按月息七厘。吴玉清2013.3.1号”2014年11月9日，被告吴玉清出具欠条一张，载明：“欠条欠林全亮陆仟贰佰元（6200元）14.11.9号”。两项合计款25325元，被告至今未偿还。本院认为：被告欠下单位报刊款，原告垫付后，向被告追偿，被告出具借条与欠条各一张，实际上双方间已转化为借贷关系，债权债务关系明确。其中借条中约定有月息七厘（即月利率0.7%），该约定利息未超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，符合法律规定。故原告请求被告偿还借条本金19125元及约定利息，理由正当，本院予以支持。欠款6200元的欠条中未约定利息或利率，原告请求该项本金，理由正当。该利息应从起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称的该两笔款系罚款，与事实不符，本院不予采信。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告吴玉清偿还原告林全亮借款19125元及利息（自2013年3月1日起至本判决限定还款之日止，按照月息0.7%计算）；二、被告吴玉清偿还原告林全亮欠款6200元及利息（自2014年12月22日起至本判决限定还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告林全亮其余诉讼请求。上述第一、二项内容，于判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216.6元，由被告吴玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　郭　旗二〇一五年二月十二日书记员　郭立洲1 更多数据：