（2015）南民初字第47号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-08-13
案件名称
原告封某诉被告张某某、张某某离婚纠纷民事判决书
法院
大同市南郊区人民法院
所属地区
大同市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
封某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第47号原告封某，男，汉族，农民，居住地大同市南郊区。委托代理人王琳琪，大同市南郊区马军营乡法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族，农民，居住地大同市南郊区。被告张某某，男，汉族，农民，居住地大同市南郊区马军营乡。上列被告委托代理人康丽清，大同市城区向阳里法律服务所法律工作者。原告封某诉被告张某某、张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封某及其委托代理人王琳琪、被告张某某、张某某及其委托代理人康丽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封某诉称，2014年3月5日经人介绍我与被告相识，认识相处一个月左右，于2014年4月15日订婚，当天双方领取结婚证，领取结婚证后未举办婚礼，亦未共同生活。2014年4月15日订婚那天双方约定彩礼钱为8.8万元，先交给4.8万元，并给了被告一枚4克黄金戒子，价值1680元。2014年7月19日下午被告张某某又将5000元彩礼钱拿走，总计二被告拿走原告彩礼5.3万元。2014年5月份被告用此钱买了家具和照了结婚相，共花去1.2万元，余4.1万元全部在二被告手里。2014年6月17日，被告张某某又将价值4700元的苹果5S手机拿走。照结婚相时，原告才发现被告张某某胸部有纹身图案，当下原告感觉不舒服，于是与被告商量，让被告将胸部纹身去掉，被告非常反对原告的意见，不仅不去反而在半个月后又在手指上纹了一个孔雀图案。再加上双方没有共同语言，无法沟通，经常不联系。现原告起诉法院请求判令与被告离婚；判令二被告返还原告彩礼4.1万元、价值1680元戒子一枚及价值4700元苹果手机一部。为支持其主张，原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻；3、原告提供的3份证人证言，证明被告拿走原告彩礼钱、一枚戒指、苹果手机一部的事实。被告张某某辩称，我不同意离婚；原告给我的钱不是彩礼，是我们双方结婚所需用的钱；诉讼费由原告承担；原告诉讼与事实不符，我父亲没拿原告的钱。为证明上述辩解，被告向本院提供以下证据：1、银行明细单，证明领结婚证当日，原告交付被告张某某4万元及被告刷卡消费12767元；2、淘宝购物交易记录单，证明被告购买双方所用物品消费共11207元；3、驾校收款单，证明经原告同意让被告考驾照所花费用计2600元；4、购物票据，证明被告购买双方日常生活所需物品共计13898元；5、网上购票通知单，证明经原告同意让被告的父亲陪同被告去广州，购车票共计2809元；6、证人证言2份、身份证复印件各2份，证明被告张某某在2010年和同学玩时，做了两个小图案纹身，而不是领结婚证后做的。被告张某某辩称，我没有拿过彩礼钱。被告张某某未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2014年3月5日经人介绍相识，2014年4月15日登记结婚，领取结婚证后未举办婚礼，亦未同居生活。2014年4月15日订婚时，原、被告双方约定彩礼为8.8万，原告先后通过媒人交给张某某4.8万元，并给了被告张某某一枚定婚戒子，价值1680元。2014年7月19日下午被告张某某又将5000元彩礼钱拿走，总计被告张某某拿走5.3万元。2014年5月份被告用此钱买了家具和照了结婚相，共花去12000元，剩余41000元被告张某某用于瘦身、美容、学驾、购买个人衣物、旅游等消费支出。认定上述事实的证据有：1、原、被告提供结婚证，证明双方于2014年4月15日领取结婚证；2、原告提供的证明，证明媒人2014年4月15日将彩礼交给了被告张某某4.8万元、订婚戒子一枚，于2014年7月被告张某某又拿走5000元的彩礼用于旅游；3、被告提供的淘宝交易记录单，证明2014年5月8日购买结婚典礼服，2014年5月10日购买了结婚旗袍，2014年5月11日改良结婚旗袍，夏季敬酒服，共花了496元；4、原、被告的庭审陈述。以上证据在案佐证，足以认定。本案的争议焦点为：1、双方感情是否破裂？2、二被告是否应当返还彩礼？本院认为，婚姻幸福是以建立夫妻感情为基础的，原、被告虽然领取了结婚证，但双方未举办婚礼，亦未同居生活，未建立起夫妻感情，无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。在庭审中被告张某某认可2014年4月15日订婚时接收原告彩礼4.8万元和一枚金戒子，2014年7月19日接收原告5000元彩礼。被告辩称钱已全部花完，并提供了支出明细证据，本院认为，被告提供的银行明细单、淘宝购物交易记录单、驾校收款单、购物票据、网上购票通知单等，均证明是被告张某某个人瘦身、美容、学驾、购买服装等消费支出，不属于婚姻共同消费支出。被告用于购买家俱、照结婚相及结婚衣服费用，属于正常为结婚而消费，不应返还。因此被告张某某应返还原告彩礼40504元、金戒子一枚。关于原告要求被告张某某承担返还彩礼的责任，因彩礼未交付被告张某某，故其不承担返还责任。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：准予原告封某与被告张某某离婚；二、被告张某某返还原告封某彩礼40504元、价值1680元的金戒子一枚；（于判决生效后十日内履行）三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，邮寄专递费120元，共计270元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李明杰二〇一五年二月十二日书记员 石 颖 更多数据：