（2015）闸刑初字第138号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-09

案件名称

高某抢夺一审刑事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第138号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人高某。辩护人胡辉，上海明泰律师事务所律师。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人高某犯抢夺罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人高某及辩护人胡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月9日4时许，被告人高某在本市闸北区大宁国际银乐迪KTV唱歌喝酒后，途经星巴克咖啡店门口时，趁被害人许某打电话不备，抢夺许某的苹果牌iphone5S手机后逃逸。经鉴定，该手机价值人民币2，479元。2014年12月3日，公安人员在被告人高某的工作单位将高当场抓获并查获涉案手机。高某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有被害人许某的陈述，证人朱某某的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》，公安机关调取的监控录像，上海市闸北区物价局的《物品财产价格鉴定结论书》，相关《谅解书》，被告人高某的供述及户籍资料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且得到被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年4月2日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、违法所得责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　杨柏二〇一五年二月十二日书　记　员　　黄柳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”