（2015）虎刑二初字第00020号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-24

案件名称

余某盗窃一审刑事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虎刑二初字第00020号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人余某，男，1991年11月9日生，汉族，中专文化，在苏务工人员。2014年10月25日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员陈晶出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年10月期间，被告人余某在本市虎丘区阳山公寓附近三次盗窃沿街商铺，窃得人民币共计2890元及香烟等财物。公诉机关认为，被告人余某的行为已构成盗窃罪，鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人余某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人余某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年10月期间，被告人余某至苏州市虎丘区阳山公寓附近三次盗窃沿街商铺，窃得人民币共计2890元及香烟等财物。具体分述如下：1、2014年10月8日凌晨，被告人余某撬门进入苏州市虎丘区阳山公寓南门口的烧烤店，窃得被害人沈某某的人民币10元。2、2014年10月19日凌晨，被告人余某撬门进入本市虎丘区阳山公寓便利店，窃得被害人李某的人民币1000元及香烟2包。3、2014年10月25日凌晨，被告人余某撬门进入本市虎丘区阳山公寓中国联通手机店，窃得被害人邵某的人民币1880元。归案后，被告人余某如实供述了犯罪事实，赃款1880元已发还给被害人邵某。在本院审理期间，被告人余某向本院退出赃款人民币1010元，并预交罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人沈某某、李某、邵某的陈述、辨认笔录，证人赵某某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，勘验检查笔录、人身检查笔录，手印鉴定书，发还清单及照片，被告人余某的身份证明、退赃及罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人已退出赃款并预交罚金保证金，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提请考虑量刑情节的理由成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人余某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、被告人余某退出的赃款人民币一千零一十元，发还相关被害人。三、责令被告人余某继续退赔尚未追缴的赃物，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　许修尧二〇一五年二月十二日书　记　员　　钱苏苏 来源：百度搜索“”