（2014）青法民初字第1041号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-17

案件名称

邢发利与夏文明、张天山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法民初字第1041号原告邢发利。被告夏文明。被告张天山。原告邢发利诉被告夏文明、张天山民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢发利到庭参加诉讼，被告夏文明、张天山经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月12日，被告夏文明向原告借款100000元，被告给原告出具借条一份，被告张天山作为保证人在该借条上签字确认。后经原告多次追要，被告未履行还款义务。为此，请求法院依法判令被告连带偿还所借原告现金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2012年9月13日起按银行同期贷款利率的4倍计算至确定的给付之日止）；诉讼费由被告承担。被告夏文明、张天山均未答辩。经审理查明，2012年1月12日，被告夏文明向原告借款100000元，该款原告用现金支付，被告给原告出具借条一份。被告张天山作为保证人在该借条上签字确认，该借条载明：“借条今借到现金壹拾万元正￥750000元月息按三分计算借款人夏文明青州市振利劳保手套厂（加盖单位公章）2012年元月12日证明人、保人张天山”。被告归还至2012年9月12日期间的利息24000元，该归还的利息24000元，在上述借条中注明。同时查明，被告夏文明系青州市振利劳保手套厂的业主。上述借款合同，对保证人的保证方式、保证期间未作约定。2012年1月12日至2012年9月12日期间的利息，被告已按约定的月息3分支付原告24000元。余欠本金100000元及利息，借款人未按约全部归还，担保人亦未承担担保责任。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等在案为凭，并已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告夏文明向原告借款，并为原告出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立。本案原、被告对保证方式、保证期间未作约定，根据担保法的有关规定，被告张天山应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原、被告未约定借期，原告可以催告借款人在合理期限内返还，被告可以随时返还，原告自主张权利之日起，要求保证人承担保证责任，并未超过保证期间，且于法有据，本院予以支持。对原告主张被告夏文明借其现金100000元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照上述合同的约定，被告夏文明作为主债务人负有及时偿付借款的法定义务，借款不还，应承担相应的违约责任。保证人张天山应在保证期间、范围内承担连带清偿责任。因原、被告双方约定的利率过高，原告主张被告自2012年9月13日起，以借款本金100000元为基数，按同期银行贷款利率的4倍支付其相应利息至本院判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏文明、张天山经本院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏文明于本判决生效后十日内偿付原告邢发利借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的4倍计算至确定的给付之日止）；二、被告张天山对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张天山承担保证责任后，有权向被告夏文明追偿。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元，诉讼保全费1520元，均由两被告夏文明、张天山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费3592元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨秀明人民陪审员　　蔡相红人民陪审员　　周顺民二〇一五年二月十二日书　记　员　　秦　洋