（2015）城民初字第451号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-06

案件名称

原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第451号原告马某某，男，汉族，住大同市城区。委托代理人马永成、姚光红，山西民仁律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，住同原告。原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员张丽霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人马永成、姚光红、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原告与被告于2010年经人介绍认识，相处一年于2011年10月登记结婚，2012年长子马某出生。从认识以来，原、被告相互了解不多，虽然结婚，但是感情一般。婚姻期间双方在经济上各自独立，工资收入各自保管、各自支配，衣服自己洗自己的，家庭支付的水、电、暖、燃气、物业等费用全部由原告承担，生活用的米面、油盐、肉菜购买大部分也是由原告承担，原告的母亲负责收拾家务和做饭，长期以来双方缺乏沟通，有较多矛盾但不能解决，关系不和。马某出生以后，双方父母轮流照顾家庭和孩子。2014年春节过后，原告妹妹已经高三年级后半学期，在忻州上学面临高考，需要原告母亲前去照顾，马某由被告父母照顾，2014年6月以后，原告母亲回来后继续照顾马某，原、被告相互之间因为说话、办事，及对父母老人的态度等问题，矛盾进一步增加，最后导致激化和冲突，之后被告带着马某回到父母家里，半年多一直不回家，原告多次前去询问原因化解矛盾，但被告及家人都是以冷言冷语相待，矛盾没有任何缓和，被告也拒不回家。至此，原告认为双方矛盾尖锐，无法解决，感情完全破裂，婚姻无法维持，诉至法院1、请求判决原告与被告解除婚姻关系；2、请求判决婚生子马某由被告监护抚养。被告王某某辩称，原、被告双方经人介绍认识，相处一年后登记结婚，感情一直较为融洽，双方没有任何导致夫妻感情破裂的情形存在，即使双方因为小事争吵过，双方的分歧矛盾也是可以调和的。双方只是对要求原告母亲照顾孩子的小事上发生过争执，并没有导致夫妻感情破裂的决定性事件发生，被告也从未做出伤害夫妻感情的行为，故被告认为双方矛盾没到无法挽回的地步，感情并没有破裂，而且孩子太小，对孩子的成长发育不利，所以不同意离婚。经审理查明，2011年10月原、被告登记结婚。2012年生育一子马某。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告在婚姻生活期间，因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应互谅互让，妥善处理矛盾，不应草率离婚。且原告未提供证据证实夫妻感情已经彻底破裂，故婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取，本院退还原告150元，其余150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　张丽霞二〇一五年二月十二日书记员　　王　静段丽琴 百度搜索“”