（2015）瓯民初字第154号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-03-27
案件名称
原告黄秀妹与被告叶灯兴、叶木兴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
建瓯市人民法院
所属地区
建瓯市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄秀妹,叶灯兴,叶木兴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第154号原告黄秀妹，女，汉族，农民，住建瓯市迪口镇被告叶灯兴，男，汉族，农民，住建瓯市迪口镇被告叶木兴，男，汉族，农民，住建瓯市迪口镇原告黄秀妹与被告叶灯兴、叶木兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨国荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄秀妹到庭参加诉讼，被告叶灯兴、叶木兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告叶灯兴分别于2013年2月1日、2013年10月11日、2013年10月20日向原告借款人民币10万元、30万元、20万元，合计借款人民币60万元，约定，借款期限分别为2013年至2014年1月31日止、2013年10月11日至2014年10月11日止、2013年10月20日至2014年10月19日止，借款月利率1.5%，借款由被告叶木兴提供担保，现借款期限已过，被告叶灯兴拒不还款，被告叶木兴也不履行担保责任。诉请判令：1被告叶灯兴偿还原告借款人民币60万元；2、被告叶木兴对借款承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。被告叶灯兴、叶木兴未作答辩。原告为支持其诉讼请求举证如下：1、《借据》三份，证明被告叶灯兴三次共向原告借款人民币60万元，被告叶木兴为借款提供担保的事实；2、《银行流水》、证明原告将借款转入被告叶灯兴账户的事实；本院认为，被告叶灯兴、叶木兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，且与本案具有关联性，可以证明被告叶灯兴向原告借款，被告叶木兴为借款提供担保的事实，对此本院予以采信。经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告叶灯兴分别于2013年2月1日、2013年10月11日、2013年10月20日向原告借款人民币10万元、30万元、20万元，合计借款人民币60万元，约定，借款期限分别为2013年至2014年1月31日止、2013年10月11日至2014年10月11日止、2013年10月20日至2014年10月19日止，借款月利率1.5%，上述借款由被告叶木兴提供担保，被告叶灯兴至今借款未偿还，被告叶木兴也未履行担保责任。综上所述，本院认为，原、被告之间发生的民间借贷、保证，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，被告叶灯兴应当偿还借款，被告叶木兴为借款担供担保，对借款应当承担连带清偿责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶灯兴结欠原告黄秀妹借款人民币60万元，应于本判决生效之日付清。二、被告叶木兴对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9800元，减半收取为4900元，由被告叶灯兴、叶木兴共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员 杨国荣二〇一五年二月十二日书记员 孙 娟《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”